Affiliation:
1. KONYA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
2. ÇANKAYA ÜNİVERSİTESİ
Abstract
Labirent savaklar plan görünümünde zikzaklı geometrilerinden dolayı, doğrusal savaklara göre baraj gövdesinde veya yerleştirildiği kanallarda daha az genişliğe ihtiyaç duyarlar. Bu çalışmada yarım daire şeklindeki labirent savakların içerdikleri göz sayılarının (N) ve yüksekliklerinin (P) debi verimine olan etkisi incelenmiştir. Yarım daire şeklindeki labirent savaklar üçgen ve trapez labirent savakların aksine, kesişim köşelerindeki akış kapasitesini azaltan bölgeleri daha verimli hale getirerek ve akışın savak duvarlarına daha dik doğrultuda hareket etmesini sağlayarak deşarj verimini arttırırlar. Deneyler dairesel savaklar için içerdikleri yarım daire sayısına bağlı olarak (N=2, 3 ve 4) olarak 3 farklı konfigürasyon üzerinde yürütülmüştür. Bütün konfigürasyonlarda toplam 3 adet savak yüksekliği (P=0.20, 0.30 m ve 0.40 m) kullanılmış olup 9 adet deney seti hazırlanmıştır. Ayrıca dairesel savaklardan elde edilen sonuçlara referans oluşturması amacıyla doğrusal savaklar ile 3 farklı savak yüksekliğinde (P=0.20, 0.30 m ve 0.40 m) deneyler yapılmış olup toplamda 12 adet deney yapılmıştır. Dairesel savakların içerdiği göz sayısı (N) arttıkça debi verimi düşmüştür ve yüksekliğin debi verimi üzerine belirgin bir etkisi olmamıştır. Dairesel labirentler savak deneylerinden elde edilen sonuçlar önceki çalışmalar ile karşılaştırılmış ve yarım daire labirent savakların, üçgen kesitli labirent savaklara göre daha yüksek debi-deşarj kapasitesine sahip olduğu görülmüştür. Ayrıca yarım daire şeklindeki labirent savaklar aynı kanal genişliğinde üçgen forma göre daha uzun efektif kret uzunluğu sağlamışlardır ve aynı savak yükünde yüksek debi geçirmişlerdir.
Publisher
Gumushane University Journal of Science and Technology Institute
Reference12 articles.
1. Amanian, N. (1987). Performance and design of labyrinth spillway [Doktora Tezi, Utah State University].
2. Bilhan, O., Aydin, M. C., Emiroglu, M. E., & Miller, C. J. (2018). Experimental and CFD analysis of circular labyrinth weirs. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 144(6). https://doi.org/10.1061/(ASCE)IR.1943 4774.0001301
3. Bilhan, O., Emiroglu, M. E., & Miller, C. J. (2016). Experimental investigation of discharge capacity of labyrinth weirs with and without nappe breakers. World Journal of Mechanics, 6(7). http://doi.org/10.4236/wjm.2016.67017
4. Crookston, B. M. (2010). Labyrinth weirs [Doktora Tezi, Utah State University].
5. Crookston, B. M., & Tullis, J. P. (2012). Arced labyrinth weirs. Journal of Hydraulic Engineering, 138(6), 555-562. https://doi.org/10.1061/(ASCE)HY.1943-7900.0000553