Abstract
El cáncer de cuello uterino (CCU) puede metastatizar a los ganglios para-aórticos (PA) con frecuencia creciente, acorde al estadio inicial. El Grupo Ginecológico de EE. UU. (GOG) evaluó quirúrgicamente 621 pacientes con CCU y comunicó una incidencia de 6% para aquellos con estadio I vs. 25% con estadio III. Mientras más avanzado sea el estadio p TN, mayor es la posibilidad de diagnosticar ganglios positivos y de mayor tamaño. También, a mayor volumen de las adenopatías más difícil el control local con cualquier terapéutica y mayor posibilidad de metástasis a distancia. Este análisis bibliográfico analiza el estado actual del papel de la cirugía, radioterapia y quimioterapia en el logro de controlar este desfavorable evento para curar la enfermedad.
Se enfatizan los logros recientes tanto en el diagnóstico como en la terapéutica de las metástasis de esta enfermedad en los ganglios PA. Se remarcan algunos hechos importantes tales como el uso del PET para diagnóstico y seguimiento, la utilización de la laparotomía por vía retroperitoneal para determinar el estado de los ganglios PA, y el tratamiento de radioterapia y quimioterapia. Se le da relieve a la utilización de la intensidad modulada (IMRT) como técnica radiante capaz de entregar mayor dosis con menos complicaciones. Probablemente conllevará al mejor manejo de las metástasis PA, y por ende un resultado terapéutico en CCU.
Publisher
Asociacion Argentina de Oncologia Clinica
Reference24 articles.
1. Thomas GM. Improved treatment for cervical cancer: concurrent chemotherapy and radiotherapy. N Engl J Med 1999; 340: 1198-200.
2. Eifel PJ, Winter K, Morris M, et al. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol 2004; 22: 872-80.
3. Rotman M, Pajak TF, Choi K, et al. Prophylactic extendedfield irradiation of para-aortic lymph nodes in stages IIB and bulky IB and IIA cervical carcinomas. Ten-year treatment results of RTOG 79-20. JAMA 1995; 274: 387-93.
4. Haie C, Pejovic MH, Gerbaulet A, et al. Is prophylactic paraaortic irradiation worthwhile in the treatment of advanced cervical carcinoma? Results of a controlled clinical trial of the EORTC radiotherapy group. Radiother Oncol 1988; 11: 101-12.
5. Levine DA, De Los Santos JF, Fleming GF, Barakat RR, Markman M, Randal ME. The Uterine Cervix. In: Handbook for Principles and Practice of Gynecologic Oncology. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2010.