Author:
Guzmán César,Martínez Augusto,Gutiérrez Miguel,Hilton Katherine S.
Abstract
En un estudio llevado a cabo en el Centro Médico Carmen de la Legua, en Lima, Perú, se compararon los dispositivos T 200 de Cobre y Asa D de Lippes, colocados a mujeres en el período de intervalo. Los dispositivos se distribuyeron al azar y se insertaron con insertadores estándar. La actuación de los dos dispositivos fue similar. Sin embargo, se observó una diferencia estadísticamente significativa (p< 0.02) en cuanto a la presencia de inflamaciones pélvicas asociadas al uso de los dispositivos, en los dos grupos. Se produjeron seis casos de inflamaciones pélvicas en el grupo que usó la T 200 de Cobre, mientras que no se observó ningún caso en el grupo que usó el Asa D de Lippes. Se confirmaron tres embarazos en el grupo que usó el Asa D de Lippes. Las tasas de continuación a los seis meses, fueron de 96.6 para las mujeres que estaban usando el T de Cobre y 91.4 para las que estaban usando el Asa D de Lippes.
Publisher
Federacion Colombiana de Obstetricia y Ginecologia
Subject
Obstetrics and Gynecology
Reference4 articles.
1. TIETZE C., LEWIT S., Comparison of the copper T and loop D: A research report. Studies in Family Planning, 1976; 3 (11): 277-278.
2. John Hopkins University. Population Reports,1982; Series B, Number 4 B 103.
3. TATUM H., Clinical aspects of intrauterine contraception: Circumspection 1976. Fertility and Sterility, 1977; Vol. 28, No. 1: 3-28.
4. ZIPPER J., TATUM H., PASTENE L, MEDEL M., RIVERA M., Metallic Copper as an Intrauterine contraceptive adjunct to the "T" device. American Journal of Obstetrics and Gynecology 1969; Vol. 105, No. 8:1274-1278.