Abstract
El trabajo trazado para valorar la incidencia de las displasias y del cáncer de cérvix en la población de consulta del Hospital General de Barranquilla, lo mismo que para valorar la certeza diagnóstica del método en el Departamento de Anatomía Patológica y Citología de dicho Hospital hace revisar al autor los archivos del Hospital referentes al tema. Los hallazgos constatan que por razones ajenas al método se perdió el 82% del trabajo realizado por dicho Departamento durante los años 1978 - 1982. Basado en este hecho se analizan los aspectos relacionados con este método de seguimiento del cáncer de cérvix y se agrega un nuevo interrogante a los otros ya existentes; interrogantes que limitan la trascendencia e importancia de la utilidad pública de la citología.
Publisher
Federacion Colombiana de Obstetricia y Ginecologia
Subject
Obstetrics and Gynecology
Reference9 articles.
1. Citado de NOVAK. Tratado de Ginecología 9a. edición Pág. 263.
2. Citado de KASER. Ginecología y Obstetricia 1a. edición 3o. 353.
3. HAENSZEL. HILHOUSE J. Nat. Cancer lnst. 22: 1157. 1959.
4. NOVAK. Villa Santa Jama. 174: 1395, 1960.
5. WILLIAMS HESTER. A . Journal Obst. Gynec. 88: 1029. 1964.