Dilema ético: ¿Limitación del Esfuerzo Terapéutico, Eutanasia Pasiva o Ensañamiento Terapéutico en problemas neonatales?

Abstract

Los avances en el terreno de la medicina y la tecnología permiten la supervivencia de neonatos que hace algunos años eran imposibles concebir. Estos avances, sin embargo, han traído consigo discusiones en las áreas de la moral, la ética y las leyes. Los mayores conflictos se han producido en neonatos con defectos congénitos mayores, los que nacen con extremo bajo peso y los que sufren asfixia perinatal severa. En estos recién nacidos de alto riesgo, ante los dilemas existentes, los expertos en el campo de la Ética apuntan sobre la conveniencia de tratar o no tratar: ¿debemos esperar hasta aseguramos del pronóstico?, ¿debemos utilizar un enfoque estadístico?, o ¿utilizar un enfoque individualizado teniendo en mente la posibilidad de limitar el esfuerzo terapéutico?. Por ello, se deben identificar los criterios que permitan diferenciar aquellas intervenciones médicas que son moralmente aceptadas de las que no lo son, lo que nos evitará incurrir en excesos ya sea por “ensañamiento terapéutico” o por defecto “eutanasia pasiva”. Consideramos que no hemos encontrado la respuesta definitiva, pero señalamos que una nueva corriente es la llamada “ética de reacción” que recomienda estar alertas y con capacidad de reaccionar a todas las señales normativas que vibren en cualquier contexto de toma de decisiones. La apertura moral, el apoyo mutuo, el respeto por el misterio de la vida, y cultivar el humanismo forman parte de la única línea axiológica susceptible de llevar al hombre por el camino correcto.