Dramatopisarki w «republice braci»: Komu potrzebna jest (i jaka) kobieca historia polskiego teatru?-Reference-Cited by-同舟云学术

Dramatopisarki w «republice braci»: Komu potrzebna jest (i jaka) kobieca historia polskiego teatru?

Published:2020-11-11 Issue:3 Volume:69 Page:183-198
ISSN:2658-2899
Container-title:Pamiętnik Teatralny
language:
Short-container-title:PT

Author:

Świerkosz Monika^ORCID

Abstract

Artykuł omawia efekty projektu feministycznej historii teatru HyPaTia w kontekście szerszego zjawiska, jakim jest uprawiana od lat siedemdziesiątych XX wieku historia kobiet. Autorka stawia pytania o rewindykacyjny charakter podjętego w projekcie dialogu z kanonem i konstruktorski gest (od)tworzenia kobiecej historii polskiego teatru. Poprzez figury „siostry Szekspira” i „sióstr Hypatii” zwrócona zostaje uwaga na specyficzne uwikłanie biografii i twórczości dramatopisarek w patriarchalną ramę (określaną jako „republika braci”), które problematyzuje rozumienie emancypacji jako uwalniania się od męskiej opresji czy ucieczki na marginesy.

Publisher

Instytut Sztuki Polskiej Akademii Nauk

Subject

Pulmonary and Respiratory Medicine,Pediatrics, Perinatology, and Child Health

Reference31 articles.

1. Adamiecka-Sitek, A. (2018). Emancypacja. W: A. Chałupnik, & A. Łuksza (red.), Rodzaju żeńskiego: Antologia dramatów (s. 19-24). Warszawa: Instytut Teatralny im. Z. Raszewskiego.

2. Austin, G. (1990). Feminist theories for dramatic criticism. Ann Arbor: University of Michigan Press.

3. Bloom, H. (2002). Lęk przed wpływem: Teoria poezji (A. Bielik-Robson, & M. Szuster, tłum.). Kraków: Universitas.

4. Booth, C. (2017). Hypatia: Mathematician, Philosopher, Myth. London: Fonthill Media.

5. Case, S. E. (1988). Feminism and theatre. New York: Methuen.