Abstract
The article is devoted to the issues of planning and budgeting of mining enterprises. External conditions (mining and geological, mining engineering, weather) have a significant impact on the volume of production of finished products and the amount of conditionally variable expenses of a mining enterprise. A different combination of these conditions during a calendar year leads to a change in the volume of production of finished products per unit of time, which creates uncertainty and complicates the planning and budgeting process. The paper proposes a method for calculating the planned volume of production of finished products, taking into account various external conditions, the limitations (limits) that should be taken into account when calculating the volume of production are disclosed. The methodology is developed taking into account the peculiarities of the technological process of production of finished products (fractional crushed stone) of a mining enterprise. Methodological tools of the research: analysis of statistical data on the industry and individual mining enterprises, analysis of the practical activities of mining enterprises. The factors that have a significant impact on the volume of production of finished products in the mining industry are considered. A three-factor multiplicative model is constructed that allows taking into account the influence of mining, geological, mining and weather conditions on the volume of production of finished products of a mining enterprise.
Publisher
Infra-M Academic Publishing House
Reference15 articles.
1. Проект сравнительного анализа финансового состояния российских организаций TestFirm.ru [Электронный ресурс]. URL: https://www.testfirm.ru/keyrates/08_dobycha-prochikh-poleznykh-iskopaemykh (дата обращения: 21.05.2021)., Proekt sravnitel'nogo analiza finansovogo sostoyaniya rossiyskih organizaciy TestFirm.ru [Elektronnyy resurs]. URL: https://www.testfirm.ru/keyrates/08_dobycha-prochikh-poleznykh-iskopaemykh (data obrascheniya: 21.05.2021).
2. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029–2014 (КДЕС Ред. 2) (принят и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. N 14-ст) (с изменениями и дополнениями)., Obscherossiyskiy klassifikator vidov ekonomicheskoy deyatel'nosti (OKVED 2) OK 029–2014 (KDES Red. 2) (prinyat i vveden v deystvie prikazom Federal'nogo agentstva po tehnicheskomu regulirovaniyu i metrologii ot 31 yanvarya 2014 g. N 14-st) (s izmeneniyami i dopolneniyami).
3. Агафонов В.В., Заляднов В.Ю., Юсупов М.Э., Биктеева Н.С. Организационно-технологические решения повышения качества поставляемого на переработку сырья и снижения ресурсоемкости горного производства // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2018. № S64. С. 56–68., Agafonov V.V., Zalyadnov V.Yu., Yusupov M.E., Bikteeva N.S. Organizacionno-tehnologicheskie resheniya povysheniya kachestva postavlyaemogo na pererabotku syr'ya i snizheniya resursoemkosti gornogo proizvodstva // Gornyy informacionno-analiticheskiy byulleten' (nauchno-tehnicheskiy zhurnal). 2018. № S64. S. 56–68.
4. Андреева Л.И., Красникова Т.И., Ушаков Ю.Ю. Методология формирования эффективной системы обеспечения работоспособности горной техники // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2019. № 5. С. 92–106., Andreeva L.I., Krasnikova T.I., Ushakov Yu.Yu. Metodologiya formirovaniya effektivnoy sistemy obespecheniya rabotosposobnosti gornoy tehniki // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Gornyy zhurnal. 2019. № 5. S. 92–106.
5. Волощук А.В., Лучко М.И. Моделирование работы транспортно-технологического комплекса добывающего предприятия в логистической цепочке производства // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. 2016. Т. 1. С. 148–154., Voloschuk A.V., Luchko M.I. Modelirovanie raboty transportno-tehnologicheskogo kompleksa dobyvayuschego predpriyatiya v logisticheskoy cepochke proizvodstva // Nauchno-tehnicheskoe i ekonomicheskoe sotrudnichestvo stran ATR v XXI veke. 2016. T. 1. S. 148–154.