The Theory of Self-Identification and Categorical Research Method-Reference-Cited by-同舟云学术

The Theory of Self-Identification and Categorical Research Method

Published:2019-03-27 Issue:1 Volume:8 Page:17-25
ISSN:2587-912X
Container-title:Scientific Research and Development. Socio-Humanitarian Research and Technology
language:en
Short-container-title:

Author:

Попей-олл С.¹,Popey-oll S.²

Affiliation:

1. «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)»

2. Moscow Aviation Institute (National Research University)

Abstract

This article presents a categorical method for analyzing the complex processes of personal identity. Human experiences are a result of conscious generalizations that dominate culture and are fixed in semantic categories. The rapid transformation of society fragments a life into many identifying parameters. Therefore, «a self-concept» and a semantic category of being may not be consistent with each other. The harmonious level of self-organization is manifested in the sensory coherence of people: an intention and an expectation. And fragmentation is a chaos of self-awareness and loss of an emotional stability. In a complicating society, the identity of a person becomes multiple and ambiguous. These studies will determine not only the social level of human self-organization, but begin the search for a method to maintain them. The article attempts to consider a categorical method for analyzing the self-identification properties of a people.

Publisher

Infra-M Academic Publishing House

Reference26 articles.

1. Концепция многогранного человека как основание его идентичностей [Текст] // Вопросы социальной теории: Научный альманах. 2010. Т. IV. Человек в поисках идентичности / под ред. Ю.М. Резника и М.В. Тлостановой. — М.: Ассоциация «Междисциплинарное общество социальной теории», 2010. — С. 481–492., Koncepciya mnogogrannogo cheloveka kak osnovanie ego identichnostey [Tekst] // Voprosy social'noy teorii: Nauchnyy al'manah. 2010. T. IV. Chelovek v poiskah identichnosti / pod red. Yu.M. Reznika i M.V. Tlostanovoy. — M.: Associaciya «Mezhdisciplinarnoe obschestvo social'noy teorii», 2010. — S. 481–492.

2. Лобанов А.П. Проблема категоризации в когнитивной психологии [Текст] / А.П. Лобанов, Н.П. Радчикова // Белорусский психологический журнал. — 2005. — № 1. — С. 13–19., Lobanov A.P. Problema kategorizacii v kognitivnoy psihologii [Tekst] / A.P. Lobanov, N.P. Radchikova // Belorusskiy psihologicheskiy zhurnal. — 2005. — № 1. — S. 13–19.

3. Орлова Э.А. концепции идентичности / идентификации в социально-научном знании [Текст] / Э.А. Орлова // Вопросы социальной теории. — 2010. — Т. 4. — С. 87–111., Orlova E.A. koncepcii identichnosti / identifikacii v social'no-nauchnom znanii [Tekst] / E.A. Orlova // Voprosy social'noy teorii. — 2010. — T. 4. — S. 87–111.

4. Сергиенко Е.А. Принципы дифференциации-интеграции и континуальности-дискретности психического развития [Текст] / Е.А. Сергиенко // Теория развития: дифференционно-интеграционная парадигма / Сост. Н.И. Чуприкова. — М.: Языки славянских культур, 2009. — С. 131–150., Sergienko E.A. Principy differenciacii-integracii i kontinual'nosti-diskretnosti psihicheskogo razvitiya [Tekst] / E.A. Sergienko // Teoriya razvitiya: differencionno-integracionnaya paradigma / Sost. N.I. Chuprikova. — M.: Yazyki slavyanskih kul'tur, 2009. — S. 131–150.

5. Чуприкова Н.И. Мышление как высшая расчлененно-дифференцированная форма познания в трудах Л.М. Веккера, С.Л. Рубинштейна, И.М. Сеченова и Н.О. Лосского [Текст] / Н.И. Чуприкова // Мир психологии. — 2014. — № 1. — С. 45–53., Chuprikova N.I. Myshlenie kak vysshaya raschlenenno-differencirovannaya forma poznaniya v trudah L.M. Vekkera, S.L. Rubinshteyna, I.M. Sechenova i N.O. Losskogo [Tekst] / N.I. Chuprikova // Mir psihologii. — 2014. — № 1. — S. 45–53.