Abstract
У раду се анализирају византијски и западни извори који посредно или непосредно говоре о бици на Морави. Како битка у изворима није датирана, пре свега анализом извора, али и представљајући досадашња мишљења и претпоставке понудили смо хронологију тог догађаја. Он се, наравно, не може одвојити од историјских догађаја који су му претходили и следили, те су и они описани и умногоме су допринели проналажењу изгледног решења.
The paper analyses Byzantine and Western sources which directly or indirectly testify to the Battle of Morava. As the Battle is not dated in historical sources, we have offered the chronology of this event, primarily through the analysis of sources, but also by presenting hitherto opinions and assumptions. As, of course, this event cannot be separated from the preceding and subsequent historical events, they have also been described, significantly contributing to finding a reasonable solution.
Reference53 articles.
1. Aeliani varia historia, Heraclidis Pontici et Nicolai Damasceni quae supersunt, Lipsiae 1829.
2. Codex diplomaticus regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae II, ed. T. Smičiklas, Zagrabiae 1904.
3. Darrouzès J., Georges et Démétrios Tornikès. Lettres et discours, Paris 1970.
4. Darrouzès J., Les discours d’Euthyme Tornikès (1200–1205), REB 26 (1968) 49–121.
5. Eustathii metropolitae Salonicensis Оpuscula, ed. T. L. F. Tafel, Francofurti ad Moenum 1832.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献