Stellenwert der DXA und des qCT in der Osteoporosediagnostik

Author:

Zolal Amir1,Große Kersten2,Mißbach Tobias3,Silbermann Jörg4,Schütz Ludwig3,Kirsch Matthias1

Affiliation:

1. Klinik für Neurochirurgie, Klinikum Chemnitz, Chemnitz

2. Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie, Erzgebirgsklinikum Stollberg, Stollberg

3. Klinik für Orthopädie, Unfall- und Handchirurgie, Klinikum Chemnitz, Chemnitz

4. Klinik für Wirbelsäulenchirurgie und Neurotraumatologie, SRH Wald-Klinikum Gera, Gera

Abstract

ZusammenfassungDie bildgebende Osteoporosediagnostik ist entscheidend für die frühzeitige Erkennung und Behandlung der Krankheit. Aktuell gilt die Dual-Röntgen-Absorptiometrie (DXA) als Goldstandard und wird in den deutschen Leitlinien empfohlen. Die DXA hat sich aus einer Reihe diagnostischer Verfahren entwickelt und zeichnet sich durch gut dokumentierte Risikostratifizierung für osteoporotische Frakturen aus. Parallel dazu gewinnt die quantitative Computertomographie (qCT) an Bedeutung, insbesondere für präoperative Diagnostik bei wirbelsäulenchirurgischen Eingriffen.Die DXA-Methode hat jedoch einige Einschränkungen, wie die fehlende Information über die Knochenmikrostruktur und potenzielle Fehlerquellen durch zweidimensionale Bildgebung. Technische Fortschritte in der qCT, wie die automatisierte Definition von trabekulären Regions of Interest (ROIs), erlauben präzisere Messungen, führen aber zu höherer Strahlenexposition.Ein Vergleich der beiden Methoden zeigt, dass die DXA aufgrund umfangreicher Studien und Metaanalysen bevorzugt wird, während die Datenlage für die qCT begrenzter ist. Die DXA wird in der DVO-Leitlinie 2023 als Standardverfahren empfohlen, wobei der Trabecular Bone Score (TBS) zusätzliche Informationen liefert. Die qCT hingegen ist weniger standardisiert und basiert auf weniger umfangreichen Studien.Bezüglich der Anwendung beider Methoden bei instrumentierten Fusionen an der Wirbelsäule zeigt sich, dass die DXA bei Patienten mit Spondylose unzuverlässige Ergebnisse liefern kann. Hier bietet die qCT möglicherweise genauere Informationen zur Knochenmineraldichte, was für die Beurteilung der Schraubenfestigkeit und das Risiko von Komplikationen bei instrumentierten Fusionen wichtig ist. Die deutsche Leitlinie "Spezifischer Kreuzschmerz" und internationale Studien bieten jedoch keine spezifischen Empfehlungen zur Knochendichtemessung vor solchen Eingriffen.Abschließend ist festzustellen, dass sowohl DXA als auch qCT wichtige Rollen in der Osteoporosediagnostik spielen, aber ihre jeweiligen Vor- und Nachteile abgewogen werden müssen. Die DXA bleibt der Goldstandard, während die qCT ergänzende Informationen liefert, insbesondere in Fällen, in denen die DXA durch degenerative Veränderungen beeinträchtigt sein könnte oder im Rahmen der präoperativen Beurteilung einzelner Wirbelkörper.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Reference18 articles.

1. Kurze Historie der Knochendichtemessung;P Burckhardt;J Miner Muskuloskelettale Erkrank,2013

2. Tipps & Tricks zur Knochendichtemessung;J Haschka;Journal für Mineralstoffwechsel & Muskuloskelettale Erkrankungen,2022

3. Fracture incidence and association with bone mineral density in elderly men and women: the Rotterdam Study;SCE Schuit;Bone,2004

4. Assessing underlying bone quality in spine surgery patients: a narrative review of dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) and alternatives;Z Pennington;Spine J,2021

5. Quantitative Computertomographie (QCT);C Krestan;Journal für Mineralstoffwechsel & Muskuloskelettale Erkrankungen,2013

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3