Diagnostisches Vorgehen bei Lebererkrankungen durch pflanzliche Mittel

Author:

Teschke R.1,Schulze J.2,Eickhoff A.1

Affiliation:

1. Medizinische Klinik II, Klinikum Hanau, Akademisches Lehrkrankenhaus der Medizinischen Fakultät der Goethe-Universität Frankfurt/Main

2. Dekanat der Medizinischen Fakultät der Goethe-Universität Frankfurt/Main

Abstract

Zusammenfassung Hintergrund: Lebererkrankungen durch pflanzliche Mittel sind selten und werden ärztlicherseits und regulatorisch meist nicht sorgfältig genug evaluiert, mit der Konsequenz, dass wichtige alternative Erkrankungen mit spezifischen Therapiemöglichkeiten verpasst werden. Zudem lässt die Datenqualität oft Defizite erkennen und erschwert zusätzlich eine adäquate Evaluierung. Methode: Basierend auf eigenen Erfahrungen und einer selektiven Literaturrecherche wurden Empfehlungen erarbeitet, die Datenerhebung und die Kausalitätsbewertung wesentlich zu verbessern. Ergebnisse: Die für die Diagnose einer hepatischen UAW wichtigen Kriterien umfassen klinische Manifestation, Abklingphase, Typ der Leberschädigung, (ungewollte) Reexposition, Komedikation, Risikofaktoren, Einbeziehung der Grunderkrankung und sicherer Ausschluss alternativer Ursachen. Dabei kann die Datenqualität der Fälle von Lebererkrankungen durch primär vermutete pflanzliche Mittel allein durch ein striktes Vorgehen bei der Datenerhebung unter Verwendung eines leberspezifischen Meldeformulars wesentlich verbessert werden. Zur Kausalitätssicherung steht zudem eine leberspezifische Skala zur Verfügung, die sich sowohl bei den behandelnden Ärzten als auch den regulatorischen Bewertungen im Rahmen der notwendigen Pharmakovigilanz bewährt hat und weiter ausgebaut werden sollte. Durch verschiedene diagnostische Schritte ist darüber hinaus sicherzustellen, dass alternative Ursachen der Symptomatik rechtzeitig erkannt und diesbezügliche adäquate Therapien eingeleitet werden. Schlussfolgerung: In der Klinik und Praxis stellen primär vermutete hepatische Nebenwirkungen von pflanzlichen Mitteln eine besondere ärztliche und regulatorische Herausforderung dar, die einer deutlich verbesserten Datenqualität und Kausalitätsevaluierung bedarf.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Gastroenterology

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3