Avaliação da reprodutibilidade intra- e interobservador da nova classificação AO/OTA para fraturas distais do rádio comparada com a classificação de Fernandez

Author:

Carula Beatriz Canhoto12ORCID,Giostri Giana Silveira1ORCID,Bebber Fabiana1ORCID,Batista Marianna Fergutz dos S.2ORCID,Silva Flaviana Busignani da1ORCID,Novak Eduardo Murilo1ORCID

Affiliation:

1. Hospital Universitário Cajuru, Curitiba, PR, Brasil

2. Hospital Universitário Evangélico Mackenzie, Curitiba, PR, Brasil

Abstract

Resumo Objetivo Avaliar a confiabilidade e a reprodutibilidade inter- e intraobservadores da nova classificação AO/OTA 2018 para fraturas distais do rádio e compará-la com o sistema classificatório de Fernandez. Métodos Foi aplicado um questionário no software Qualtrics em 10 especialistas em cirurgia da mão que classificaram 50 radiografias de fraturas distais de rádio de acordo com as classificações de Fernandez e AO/OTA 2018 e, posteriormente, indicaram seu tratamento. Esse questionário foi aplicado em tempo T0 e repetido após 4 semanas (t1). Analisou-se a média de concordância entre as respostas e confiabilidade e reprodutibilidade inter- e intraobservadores utilizando os índices kappa. Resultados A concordância média interobservador para a classificação de Fernandez foi de 76,4, e de 59,2% para a AO/OTA 2018. A concordância intraobservador foi de 77,3 e 56,6%, respectivamente. O índice de kappa inter- e intraobservador para a classificação de Fernandez foram de 0,57 e de 0,55, respectivamente, e a classificação AO/OTA 2018 obteve 0,34 e 0,31, respectivamente. Conclusão A classificação AO/OTA 2018 mostrou uma reprodutibilidade intra- e interobservadores baixa quando comparada à classificação de Fernandez. Porém, ambas as classificações apresentam índices intra- e interobservadores baixos. Embora a classificação de Fernandez não tenha obtido resultados excelentes, ela permanece com melhor concordância para o uso rotineiro.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Orthopedics and Sports Medicine,Surgery,General Medicine

Reference27 articles.

1. Evaluation of intra- and interobserver reliability of the AO classification for wrist fractures;P HM Tenório;Rev Bras Ortop,2018

2. Distal radius fractures are difficult to classify;D Wæver;Injury,2018

3. Is it time to revisit the AO classification of fractures of the distal radius? Inter- and intra-observer reliability of the AO classification;C E Plant;Bone Joint J,2015

4. Interobserver reliability and intraobserver reproducibility of the Fernandez classification for distal radius fractures;S G Naqvi;J Hand Surg Eur Vol,2009

5. Epidemiology of fractures of the forearm. A biomechanical investigation of bone strength;P A Alffram;J Bone Joint Surg Am,1962

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3