Gesundheits-Apps zur Unterstützung von Brustkrebspatientinnen während der Behandlung und der Nachsorgezeit in Deutschland: eine systematische Überprüfung

Author:

Gomm Susanne Ingrid Marianne1,Ebner Florian K.23ORCID,Lukac Stefan2ORCID,El Taie Ziad2,Janni Wolfgang2,Schmidt-Straßburger Uta2,Stoinschek Barbara45,Dayan Davut2ORCID

Affiliation:

1. Masterstudiengang Online Advanced Oncology, Medizinische Fakultät, Universität Ulm, Ulm

2. Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Ulm, Ulm, Germany

3. Gyn Freising, Freising, Germany

4. Hämato-onkologische Tagesklinik, „F. Tappeiner“ Krankenhaus Meran, Meran

5. Institut für Alpine Umwelt, Forschungszentrum Eurac Research, Bozen

Abstract

Zusammenfassung Zweck Systematische Auswertung der Gesundheitsapps, die zur Unterstützung und Hilfe bei der Fernüberwachung von Patientinnen während der Brustkrebsbehandlung und der Nachbetreuung entwickelt wurden. Methodik Es erfolgte eine systematische Suche und Bewertung der Apps anhand der Suchbegriffe: Brustkrebs; Brustkrebstherapie; und Brustkrebsnachbetreuung. Die Evaluationskriterien waren Nutzerbewertungen, wissenschaftliche Publikationen zu Vorteilen, Benutzerfreundlichkeit, Datenschutz, App-Individualisierung, Motivation und finanzielle Aspekte. Pro Kriterium konnten bis zu 2 Punkte (P) vergeben werden. Der niedrigste mögliche Score betrug 0 P und der höchstmögliche 28 P. Drei Forschende aus verschiedenen Institutionen bewerteten die Apps unabhängig anhand der festgelegten Kriterien. Als Referenzwert wurde der von den Forschenden angegebene Durchschnittswert definiert. Apps mit > 18 P wurden als „zu empfehlen“, ≥ 11– ≤ 18 P als „teilweise zu empfehlen“ und ≤ 10 P als „nicht zu empfehlen“ eingestuft. Ergebnisse Insgesamt konnten über eine Suchanfrage 776 Apps (n = 24 aus dem „Apple App Store“, n = 752 aus dem „Google Play Store“) identifiziert werden. Nach Anwendung der Ausschlusskriterien wurden 36 Apps (n = 1 aus dem „Apple App Store“; n = 35 aus dem „Google Play Store“) evaluiert. Anhand des Mittelwerts der von den Forschenden vergebenen Punkte wurden 20 Apps als „nicht zu empfehlen“ und 12 als „teilweise zu empfehlen“ (≥ 11– ≤ 18 P) eingestuft. Vier Apps wurden von 2 Forschenden teilweise empfohlen und von einem Forschenden empfohlen. Drei Apps wurden von allen Forschenden als „empfehlenswert“ eingestuft. Fazit Nur einige wenige der verfügbaren Apps erfüllen die Empfehlungskriterien. Die Verwendung dieser Apps kann Brustkrebspatientinnen zugutekommen.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Oncology

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3