Vergleichskriterien unterschiedlicher Klassifikationssysteme

Abstract

Auch in Zukunft werden ▪— besonders im internationalen Bereich — konventionelle Klassifikationsund Codierungssysteme in der Medizin ihre Berechtigung behalten. Die Entscheidung für ein bestimmtes Klassifikationssystem sollte nicht nur nach sachlichen und begrifflich-semantischen Gesichtspunkten erfolgen. Für die Codierung selbst und deren formalen Ablauf — zum Zwecke der Optimierung des eigentlichen Verschlüsselungsvorganges und damit des Arbeitsaufwandes — sind zusätzliche Vergleichskriterien heranzuziehen, die es gestatten, die formalen Eigenschaften der verschiedenen Klassifikationssysteme zu beschreiben und gegeneinander abzugrenzen.Die eigenen Untersuchungen gehen von zwei unterschiedlichen Voraussetzungen aus. Nach bestimmten Kriterien wird die aus der Ordnungsstruktur der Klassifikationssysteme ersichtliche Gliederung zur Definition einer »Klasse« herangezogen, deren numerischer Umfang nach Rang geordnet und für jeden Schlüssel getrennt dargestellt wird. Der Vergleich dieser Rangzahlkurven zwischen den einzelnen Schlüsseln ergibt erste Anhaltspunkte für die Gliederungsstruktur derselben.Die informationstheoretischen Begriffe wie Information, Entropie und Redundanz werden erläutert und auf die derzeit bekannten national wie international verbreiteten Schlüssel angewandt. Die erhaltenen Werte ergeben gute Vergleichskriterien derart, daß ein Maß für die Information der Gliederung eines Klassifikationssystems angegeben werden kann, welches nicht aus dem Bedeutungsinhalt der in den Schlüsseln aufgeführten Vorzugsbenennungen (Preferred Terms) abgeleitet werden kann und ausschließlich als Ausdruck angewandter Ordnungsund Aufteilungskriterien anzusehen ist.Benutzungshäufigkeiten der Schlüssel und deren Vorzugsbenennungen liegen uns nicht vor. Aus diesem Grunde ist es nicht möglich, differenziertere informationstheoretische Größen zu berechnen.