Vergleich von vier zytologischen Färbeverfahren für Ohrabstriche beim Hund

Abstract

ZusammenfassungDie zytologische Untersuchung nimmt in der Diagnostik wie auch Klassifizierung der kaninen Otitis externa eine zentrale Stellung ein. Die Färbung der Abstriche soll Mikroorganismen als perpetuierende Faktoren der Otitis externa erkennen lassen. Ziel der Studie war, vier verschiedene Färbeverfahren (Diff-Quik®, Diff-Quik® mit Acetontauchverfahren vorab, Gram-color-Färbeset® sowie ein Otitis-Schnellfärbeset) für Ohrabstriche von Hunden mit Otitis externa zu vergleichen und die Übereinstimmung von zytologischer und mikrobiologischer Untersuchung zu eruieren.Im Rahmen einer Studie an Hunden mit Otitis externa wurden unmittelbar nacheinander von insgesamt 224 Ohren je ein steriler Abstrich für eine mikrobiologische Untersuchung und vier Ohrtupfer für die zytologische Untersuchung aus dem horizontalen Teil des äußeren Gehörgangs entnommen. Die Beurteilung der Abstriche erfolgte semiquantitativ.Diff-Quik® mit und ohne Aceton sowie das Gram-color-Färbeset® wiesen hohe Übereinstimmungen bei der Detektion von Mikroorganismen auf (Kokken p = 0,2366; Stäbchen p = 0,4832; Hefen p = 0,1574), während das Otitis-Schnellfärbeset signifikant weniger Mikroorganismen aufzeigte (p < 0,001 für alle Vergleiche). Im Fall der drei erstgenannten Färbungen deckten sich die Ergebnisse bei über 70% mit dem mikrobiologischen Befund, das Resultat des Otitis-Schnellfärbesets lag etwas darunter. Am schnellsten und einfachsten in der Durchführung erwies sich die Färbung mit Diff-Quik®.Diff-Quik® mit und ohne Aceton sowie das Gram-color-Färbeset® sind bei der Diagnostik der Otitis externa infectiosa nahezu gleichwertig. Weniger geeignet ist das Otitis-Schnellfärbeset.Aufgrund der Ergebnisse dieser Studie kann für die routinemäßige zytologische Untersuchung von Ohrabstrichen Diff-Quik® empfohlen werden. Eine mikrobiologische Untersuchung kann ergänzend indiziert sein und wird in Verbindung mit dem zytologischen Befund interpretiert.