Expert*innen-Interviews zur Einschätzung der Implementation, Barrieren und Ressourcen der Evidenzbasierten Praxis (EBP) in der Physio-, Ergo- und Sprachtherapie in Deutschland, basierend auf den Ergebnissen einer EBP-Umfrage

Author:

Reinecke Sarah1,Mijic Marko2,Ernst Kathrin1,Lohmann Marieke1,Koch Maren1,Dreher Christian1,Gerhard Janina1,Jung Andrés3,Balzer Julia1

Affiliation:

1. EU/FH Campus Rostock, Medica-Akademie gGmbH, Rostock, Deutschland

2. Ludwig-Maximilians-Universität München, Neurologische Klinik und Poliklinik LMU Klinikum, Friedrich-Baur-Institut, München, Deutschland

3. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Institut für Sportwissenschaft und Sport, Erlangen, Deutschland

Abstract

Zusammenfassung Hintergrund Die wissenschaftliche Kompetenz bei der Anwendung Evidenzbasierter Praxis (EBP) in den Berufsgruppen Physiotherapie (PT), Ergotherapie (ET) und Sprachtherapie (ST) variiert stark, aufgrund der derzeitigen divergenten Ausbildungsstruktur (Ausbildung/Studium) in Deutschland. Ziel Die qualitative Studie evaluierte mithilfe von Expert*inneninterviews die Umsetzungsbarrieren der vorangegangenen EBP-Studie und identifizierte Expert*innenmeinungen zu möglichen Lösungsansätzen für therapeutische Berufe. Methode Basierend auf den Haupterkenntnissen und einzelnen Zitaten des vorangegangenen Surveys wurde ein Interviewleitfaden erstellt und anhand einer Interview-Checkliste (COREQ) überprüft und angepasst. Ausgewählt wurde je eine Person als Expert*in aus den Bereichen PT, ET und ST, die sich mit der Thematik der EBP im Berufsalltag beschäftigt und Autor*in von Publikationen zum Thema EBP ist. Die 3 Interviews fanden von Juni–September 2020 statt. Die Auswertung des Datenmaterials erfolgte nach der induktiven Kategorienentwicklung in Anlehnung an Mayring 1 2 und Kuckartz 3, die daraus resultierenden Kategorien wurden strukturiert und auf die Forschungsfrage angewendet. Ergebnisse Die EBP-Teilnehmenden waren sich bei den Umfrageergebnissen zum Umsetzungsgrad von EBP einig. Beschrieben wurden intrinsische Faktoren, die den Kategorien: Einstellung zu EBP, Verständnis von EBP und Kompetenzentwicklung sowie persönliche Faktoren zugeordnet werden konnten, zudem extrinsische strukturell-organisatorische Faktoren wie Ausbildungsstruktur, Fortbildungen, Arbeitsplatz, Netzwerk, Rahmenbedingungen, Zugang zu Literatur und Forschung sowie zeitliche und finanzielle Ressourcen. Nach Meinung der Expert*innen können alle intrinsischen und extrinsischen Faktoren je nach Ausprägung fördernd oder hemmend wirken. Schlussfolgerung Dem Ergebnis zufolge ist ein genaues Verständnis von EBP für deren Umsetzung von entscheidender Bedeutung, es wirkt sich auf die persönliche Einstellung und die Beschaffenheit der äußeren Rahmenbedingungen aus. Ein korrektes Verständnis von EBP und die Kompetenzentwicklung in den 3 Berufen durch Ausbildung, Fortbildung und Unterstützung am Arbeitsplatz kann die Umsetzung von EBP fördern.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Reference24 articles.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3