Affiliation:
1. Departamento de Traumatología y Ortopedia, Hospital Dr. Sotero del Rio, Clinica MEDS, Santiago, Chile
2. Equipo de Cirugía Reconstructiva Articular, Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río, Santiago, Chile
3. Departamento de Traumatología y Ortopedia, Universidad de Chile, Santiago, Chile
Abstract
Resumen
Objetivo Describir y evaluar los resultados del tratamiento del pinzamiento femoroacetabular (PFA) con mini-open no asistido en una población definida.
Materiales y Métodos Se realiza una descripción prospectiva de cincuenta pacientes jóvenes con diagnóstico de PFA tipo CAM, con baja demanda deportiva, tratados con mini-open no asistido. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años con PFA sintomático, con estudio radiológico completo y con test de lidocaína positivo. Se excluyeron pacientes con patología previa o subyacente de cadera comprometida. Se comparó la Escala de Cadera Harris modificada (Modified Harris Hip Score, MHHS, en inglés) en los periodos pre y posoperatorio (por el test de Wilcoxon) y los puntajes pre y posoperatorio en la escala visual análoga (EVA) (por el test análisis de la varianza [analysis of variance, ANOVA, en inglés] de Friedman). Se consideró significativo un valor de p < 0,05. En total, 50 pacientes cumplían los criterios de inclusión: 33 hombres y 17 mujeres.
Resultados La edad promedio fue de 36,8 ± 6,5 años. El ángulo alfa promedio fue de 62,6° ± 5,6°. Todos presentaron artrosis de grado 1 de Tonnis. Un total de 39 pacientes tenían nivel de actividad 3 (en la escala de Tegner). El seguimiento promedio fue de 27,3 ± 6,2 (mínimo de 12) meses. El MHHS mejoró desde una mediana preoperatoria de 60,5 (rango: 30,8–84,7) puntos a una mediana posoperatoria de 96,8 (rango: 91,3–100) puntos (p < 0,001). Todos los pacientes presentaron disminución significativa del dolor, con mediana de 0 en la EVA al año de seguimiento.
Conclusión Esta técnica presenta buenos resultados clínicos y funcionales en pacientes de baja demanda deportiva. Faltan estudios que demuestren sus ventajas respecto de la resección de bump de mayor tamaño o en otras localizaciones.Nivel de Evidencia: 4.
Subject
Materials Chemistry,Economics and Econometrics,Media Technology,Forestry