Best Practice Guideline – Empfehlungen der DEGUM zur Durchführung und Beurteilung der Mammasonografie – TEIL I – Untersuchungstechnik, Ultraschall-DEGUM-Kriterien und deren Dokumentation

Author:

Bader Werner1,Vogel-Minea Claudia Maria2,Blohmer Jens-Uwe3,Duda Volker4,Eichler Christian5,Fallenberg Eva6,Farrokh André7,Golatta Michael8ORCID,Gruber Ines9,Hackelöer Bernhard-Joachim10,Heil Jörg8,Madjar Helmut11,Marzotko Ellen12,Merz Eberhard13,Müller-Schimpfle Markus14,Mundinger Alexander15,Ohlinger Ralf16,Peisker Uwe17,Schäfer Fritz K. W.18,Schulz-Wendtland Ruediger19,Solbach Christine20,Warm Mathias21,Watermann Dirk22,Wojcinski Sebastian1,Hahn Markus9

Affiliation:

1. Zentrum für Frauenheilkunde, Brustzentrum, Universitätsklinikum OWL Bielefeld, Germany

2. Brustzentrum, Diagnostische und Interventionelle Senologie, Rottal-Inn-Kliniken Eggenfelden, Germany

3. Klinik für Gynäkologie mit Brustzentrum, Charité-Universitätsmedizin Berlin, Germany

4. Senologische Diagnostik, Universitätsklinikum Gießen und Marburg, Germany

5. CIO Gebäude 70, Brustzentrum, Köln, Germany

6. Brustzentrum, Diagnostische und Interventionelle Senologie, LMU Klinikum der Universität München Medizinische Klinik und Poliklinik IV, München, Germany

7. Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus Kiel, Germany

8. Sektion Senologie, Universitäts-Frauenklinik Heidelberg, Germany

9. Department für Frauengesundheit, Universitätsfrauenklinikum Tübingen, Germany

10. Pränatale-Gynäkologie-Mammasonografie Hamburg, Praxis, Hamburg, Germany

11. Gynäkologie und Senologie Wiesbaden, Praxis, Wiesbaden, Germany

12. Mammadiagnostik, Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Praxis, Erfurt, Germany

13. Ultraschall und Pränatalmedizin Frankfurt, Zentrum, Frankfurt/Main, Germany

14. DKG-Brustzentrum, Klinik für Radiologie, Neuroradiologie und Nuklearmedizin Frankfurt, Frankfurt am Main, Germany

15. Brustzentrum Osnabrück – Bildgebende und interventionelle Mamma Diagnostik, Franziskus Hospital Harderberg, Niels-Stensen-Kliniken, Georgsmarienhütte, Germany

16. Interdisziplinäres Brustzentrum, Universitätsmedizin Greifswald, Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Greifswald, Germany

17. BrustCentrum Aachen-Kreis Heinsberg, Hermann-Josef-Krankenhaus, Akademisches Lehrkrankenhaus der RWTH Aachen, Erkelenz, Germany

18. Bereich Mammadiagnostik und Interventionen, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus Kiel, Germany

19. Radiologisches Institut, Gynäkologische Radiologie, Universitätsklinikum Erlangen, Germany

20. Senologie, Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Frankfurt, Germany

21. Brustzentrum, Krankenhaus Holweide, Kliniken der Stadt Köln, Köln, Germany

22. Frauenklinik, Evangelisches Diakoniekrankenhaus, Freiburg, Germany

Abstract

ZusammenfassungDie Mammasonografie hat sich seit vielen Jahren neben der Mammografie als wichtige Methode zur Abklärung von Brustbefunden etabliert. Problematisch bleiben jedoch Unterschiede in der Interpretation von Befunden 1 2. Dies vermindert die diagnostische Treffsicherheit der Sonografie nach Detektion eines Befundes, erschwert die interdisziplinäre Kommunikation und den Vergleich von wissenschaftlichen Arbeiten 3. Das American College of Radiology (ACR) hatte 1999 eine Arbeitsgruppe gebildet (International Expert Working Group), die auf der Basis der langjährig etablierten BI-RADS-Klassifizierung von mammografischen Befunden und unter Berücksichtigung von Literaturdaten eine ähnliche Einteilung für die Ultraschalluntersuchung erarbeitet hatte 4. Aufgrund inhaltlicher Unterschiede hatte die DEGUM bereits 2006 einen eigenen BI-RADS-analogen Kriterienkatalog publiziert 3. Die aktuelle 5. Edition des ACR-BI-RADS-Katalogs offenbart neben diesen weiterhin bestehenden inhaltlichen Unterschieden zudem das Problem der formalen Lizenzierung, wird aber inhaltlich von der DEGUM als weiteres Befundbeschreibungs- und Dokumentationssystem anerkannt.Der Arbeitskreis Mammasonografie der DEGUM beabsichtigt mit der „Best Practice Guideline“, den senologisch tätigen Kolleginnen und Kollegen einen aktuellen Dignitätskriterien- und Befundungskatalog sowie „Best Practice“-Empfehlungen zu den verschiedenen Modalitäten an die Hand zu geben.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3