Güte der Glukosemessung in niedergelassenen diabetologischen Praxen basierend auf einer Strukturbefragung

Author:

Schwarz Toralf1,Scheper Nikolaus23,Freckmann Guido4ORCID,Pleus Stefan4ORCID,Nauck Matthias5,Landgraf Rüdiger6,Heinemann Lutz7ORCID

Affiliation:

1. Diabetologische Schwerpunktpraxis, Zwenkau, Germany

2. (BVND), Bundesverband Niedergelassener Diabetologen, Heidenheim, Germany

3. Drs. Scheper, Schneider, Veit, Praxis, Marl, Germany

4. Institut für Diabetes-Technologie Forschungs- und Entwicklungsgesellschaft mbH an der Universität Ulm, Ulm, Germany

5. Institut für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin, Universitätsmedizin Greifswald, Greifswald, Germany

6. Deutsche Diabetes Stiftung, Deutsche Diabetes Stiftung, Düsseldorf/Gauting, Germany

7. Science Consulting in Diabetes GmbH, Düsseldorf, Germany

Abstract

ZusammenfassungZiel der Befragung niedergelassener Diabetologen war es, Informationen zur Güte der Glukosemessung in deren Praxen zu erhalten. 71 Praxen haben einen Online-Fragebogen dazu ausgefüllt. 63 (89%) dieser Praxen verfügen über ein eigenes Praxislabor, die anderen entnehmen Blut und versenden die Proben an ein externes Labor. In 61 (86%) Praxen ist mindestens eine Methode zur Glukosebestimmung vor Ort vorhanden. Zur Messung werden drei Messsysteme eingesetzt (Auflistung nach Häufigkeit): HemoCue Glucose 201 (31 (48%)), Super-GL/Senso-Star GL30 (19 (30%)), Biosen S/C (11 (17%)). 53 (75%) der Praxen geben an, regelmäßig an Ringversuchen für Glukose teilzunehmen. Interne Qualitätskontrollen werden täglich (42 (68%)) bzw. wöchentlich (17 (27%)) durchgeführt. Darauf verzichtet wird in 2 (3%) von 61 Praxen. Obwohl 53 (75%) der Praxen angeben, an Ringversuchen teilzunehmen, nehmen an externen Qualitätskontrollen nur 48 (79%) von 61 Praxen teil. Anscheinend ist nicht in allen Praxen bekannt, dass der Begriff externe Qualitätskontrolle Ringversuch-Beteiligung bedeutet. Ein Qualitätsmanagement haben 62 (97%) von 64 Praxen, dies ist nur bei 24 (40%) der Praxen zertifiziert. Ein spezielles QM-Handbuch ist bei 41 (67%) der 61 Praxen vorhanden. 14 (24%) der Praxen gaben an, nur venöses Blut zu verwenden, die übrigen messen zusätzlich in Kapillarblut. Die Standzeit von Blutproben bis zur Verarbeitung wird von 10% der Praxen, die hierzu eine Angabe gemacht haben, mit >30 min angegeben. Diese Befragung weist auf einen erheblichen Fortbildungsbedarf hin. Es gibt Defizite bei den Kenntnissen zu einer qualitätsgesicherten Labordiagnostik, einem entsprechenden Qualitätsmanagement und bei der Umsetzung der Richtlinien der Bundesärztekammer.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Endocrinology, Diabetes and Metabolism

Reference9 articles.

1. Messqualität bei der Glukosemessung im Rahmen der Diabetesdiagnose und -therapie in Deutschland;G Freckmann;Deutsche Medizinische Wochenschrift,2022

2. Glukosemessung in der Diabetesdiagnostik and -therapie: Laboratoriumsmedizinische Untersuchung inkl. patientennaher Sofortdiagnostik, Blutglukoseselbstmesung und kontinuierliches Glukosemonitoring;S Pleus;Diabetologie,2021

3. Definition, Classification and Diagnosis of Diabetes Mellitus;E Schleicher;Exp Clin Endocrinol Diabetes,2022

4. Glucose Measurement and Control in Patients with Type 1 or Type 2 Diabetes;S Schlüter;Exp Clin Endocrinol Diabetes,2022

5. Measurement Uncertainty Impacts Diagnosis of Diabetes Mellitus: Reliable Minimal Difference of Plasma Glucose Results;S Keutmann;Diabetes Ther,2020

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3