Onkologische Langzeitergebnisse nach radikaler Prostatektomie in einer nicht-universitären Ausbildungsklinik

Author:

Drosos Konstantinos1,Fischer Karsten2,Hofmann Ines2,Kälble Tilmann2

Affiliation:

1. Urologie, General Hospital of Thessaloniki Papageorgiou, Thessaloniki, Greece

2. Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie, Klinikum Fulda gAG, Fulda, Germany

Abstract

Zusammenfassung Hintergrund Die Auswertung der onkologischen Ergebnisse nach radikaler Prostatektomie (RP) ist ein wichtiger Bestandteil der Qualitätskontrolle in Prostatakrebszentren. Fragestellung Die Evaluation der onkologischen Ergebnisse nach RP in einer nicht-universitären Ausbildungsklinik in Deutschland und Vergleich mit anderen High-Volume-Prostatakarzinomzentren. Material und Methoden 1161 Patienten nach RP wurden eingeschlossen und in 2 Risikogruppen eingeteilt. Low-risk: organbegrenztes PCa (pT2) und prostataspezifisches Antigen (PSA)≤ 20ng/ml und Gleason-Score (GS) 6–7b und pN0. High-risk: lokal fortgeschrittenes PCa (≥pT3a) und/oder PSA > 20ng/ml und/oder GS≥ 8 und/oder pN1. Risikogruppen und klinikopathologische Merkmale wurden in Beziehung mit biochemischem rezidiv(BCR)-freiem Überleben, karzinomspezifischem Überleben (CSS) und Gesamtüberleben (OS) gebracht. Ergebnisse 10-Jahres-BCR-freies Überleben, CSS, OS betrugen 68,4% und 47,0%, 100% und 87,4% und 89,0% und 73,9% in der Low- und High-Gruppe (p<0,05 zwischen Risikogruppen). Bei multivariater Cox-Regressionsanalyse war GS der signifikanteste prognostische Faktor für CSS (p=0,00001) und BCR-freies Überleben (p=0,00036). pN1-Stadium war stark mit CSS assoziiert (p=0,00004). Alter war der wichtigste Faktor für OS in der High-Risk-Gruppe (p=0,0011). Schlussfolgerung RPE könnte in ausgewählten Fällen eine kurative Therapieoption für das lokal fortgeschrittene PCa sein. GS ist der wichtigste prognostische Faktor. Gute onkologische Ergebnisse können auch in nicht-universitären Ausbildungskliniken erzielt werden.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Reference18 articles.

1. Factors predicting pathological upgrading after prostatectomy in patients with Gleason grade group 1 prostate cancer based on opinion-matched biopsy specimens;Y Maruyama;Molecular and clinical oncology,2020

2. Upgrading of Gleason score on radical prostatectomy specimen compared to the pre-operative needle core biopsy: an Indian experience;R Nayyar;Indian journal of urology: IJU: journal of the Urological Society of India,2010

3. Upgrade in Gleason score between prostate biopsies and pathology following radical prostatectomy significantly impacts upon the risk of biochemical recurrence;NM Corcoran;BJU international,2011

4. Results of radical prostatectomy in newly diagnosed prostate cancer: long-term survival rates in locally advanced and high-risk cancers;H Isbarn;Deutsches Arzteblatt international,2013

5. Ergebnisqualität aller Prostatakarzinomzentren : Analyse des DKG-Jahresberichts 2014;T Kälble;Der Urologe Ausg A,2015

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3