Affiliation:
1. Clínica de Ortopedia e Traumatologia, Marmara University Pendik Training and Research Hospital, İstanbul, Türkiye
Abstract
Resumo
Objetivo Avaliar a eficácia da terapia de liberação percutânea em pacientes com dedo em gatilho.
Métodos Obtivemos os prontuários hospitalares de 120 pacientes submetidos à liberação percutânea, e seu estado final foi avaliado por telefone.
Resultados A amostra foi composta de 84 (70%) pacientes do sexo feminino e 36 (30%) do sexo masculino, com média de idade de 55,4 (variação: 30–79) anos e tempo médio de acompanhamento de 28,6 (variação: 6–74) meses. Bons resultados foram obtidos em 118 (98,3%) pacientes. Na primeira semana após o procedimento, a liberação foi realizada por método cirúrgico aberto em dois pacientes que apresentavam queixa de recidiva do quadro. Nenhuma limitação da amplitude de movimento articular foi detectada em nenhum dedo.
Conclusão A liberação percutânea apresenta vantagens em relação ao método cirúrgico aberto no tratamento cirúrgico do dedo em gatilho, como baixo custo, facilidade de execução, realização fora de centro cirúrgico, e taxas de complicações semelhantes.
Reference15 articles.
1. Trigger finger: etiology, evaluation, and treatment;A H Makkouk;Curr Rev Musculoskelet Med,2008
2. Open versus percutaneous release of the A1-pulley for stenosing tendovaginitis: a prospective randomized trial;U Dierks;Tech Hand Up Extrem Surg,2008
3. Percutaneous release of the trigger thumb: is it safe, cheap and effective?;O Cebesoy;Int Orthop,2007
4. Percutaneous release, open surgery, or corticosteroid injection, which is the best treatment method for trigger digits?;J Wang;Clin Orthop Relat Res,2013