Einstellungen und Erwartungen von psychologischen und ärztlichen Psychotherapeut*innen gegenüber Open Notes: Analyse qualitativer Survey-Antworten

Author:

Meier-Diedrich EvaORCID,Neumann Katharina1ORCID,Heinze MartinORCID,Schwarz JulianORCID

Affiliation:

1. Abteilung für Suchterkrankungen, salus Klinik Lindow, Lindow

Abstract

Zusammenfassung Ziel Erforschung der Einstellungen und Erwartungen von Psychotherapeut*innen (PT) gegenüber eines digitalen, patientenseitigen Zugangs zu klinischen Verlaufsnotizen (engl. “Open Notes”; kurz: ON), einschließlich potentieller Vor- und Nachteile in der psychotherapeutischen Praxis. Methodik Im Rahmen der PEPPPSY-Studie wurde ein Online-Survey zu dem o.g. Thema durchgeführt. Es wurden Freitextantworten (n = 107) qualitativ mittels thematischer Analyse ausgewertet. Ergebnisse 129 Psychologische und ärztliche PT nahmen an der Befragung teil. PT sahen Vorteile wie Transparenz und patientenorientierte Dokumentation, befürchten aber auch Nachteile für die therapeutische Beziehung und einen erhöhten Workload durch die Einführung von ON. Es wurden Bedenken hinsichtlich Datensicherheit und negativer Auswirkungen auf die Behandlung geäußert. Empfehlungen zur Implementierung beinhalten patientenspezifische Anpassungen des Zugangs und begleitete Einsichtnahme der ON. Schlussfolgerung PT zeigen eine ambivalente Haltung gegenüber ON. Weitere Forschung und Leitlinien zur Anwendung von ON in der Psychotherapie sind nötig.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3