Author:
Salzwedel Annett,Rauch Bernhard
Abstract
Die systematische Auswertung („Review“) und Metaanalyse der
Ergebnisse kontrollierter klinischer Studien gilt als
„Goldstandard“ der evidenzbasierten Medizin und kann dennoch zu
unterschiedlichen und sogar vermeintlich widersprüchlichen Ergebnissen
führen. Die folgenden Ausführungen sollen helfen, systematische
Reviews zur multidisziplinären Rehabilitation korrekt zu interpretieren,
um kritische Schlussfolgerungen für die klinische Praxis zu
ermöglichen.