Einfluss einer muskulären Ermüdung auf den Limb Symmetry Index nach VKB-Rekonstruktion

Author:

Höll Patrick12,Kröll Josef2

Affiliation:

1. fortis – Studio für Therapie und Training

2. Interfakultärer Fachbereich für Sport- und Bewegungswissenschaft, Paris-Lodron-Universität Salzburg

Abstract

ZusammenfassungAuch wenn Athlet*innen die Return to Sport (RTS) Kriterien nach einer vorderen Kreuzbandrekonstruktion (VKBR) erfüllen, erleiden sie dennoch häufig eine erneute Verletzung des vorderen Kreuzbandes (VKB). Ein Grund für das erhöhte Risiko könnte darin bestehen, dass die Kriterien nicht unter ermüdeten Bedingungen getestet werden, obwohl eine muskuläre Ermüdung ein Risiko für Verletzungen darstellt. Das Ziel dieser Studie war es, den Einfluss einer muskulären Ermüdung auf den Limb Symmetry Index (LSI) bei Athlet*innen nach einer VKBR und gesunden Proband*innen zu untersuchen.Neun Proband*innen nach einer unilateralen VKBR und 17 Gesunde (28,1 ± 5,2 LJ.) absolvierten eine Serie von 3 Sprungtests – Side Hop Test (SH), Single Leg Vertical Jump (SLVJ), Single Leg Hop for Distance (SLHD) – in einem nicht ermüdeten und einem muskulär ermüdeten Zustand. Mittels einer 2 × 3 ANOVA mit Messwiederholung wurden die LSI-Werte vor und nach der muskulären Ermüdung miteinander verglichen.Die VKBR-Gruppe erreichte im Gesamt-LSI 91,3 ± 12,3 %, die Kontrollgruppe 100,1 ± 11,9 %. Innerhalb der Gruppen bestand kein signifikanter Unterschied zwischen dem ermüdeten und nicht ermüdeten Zustand. Es konnten keine signifikanten Interaktionseffekte (p > 0,05) oder Zeiteffekte (p > 0,05) des LSI hinsichtlich der Ermüdung festgestellt werden, jedoch zeigten der LSI des SLVJ und der Gesamt-LSI hoch signifikante Gruppeneffekte (p = 0,003, p = 0,001). Patient*innen nach einer VKBR wiesen niedrigere LSI-Werte als die gesunde Kontrollgruppe auf. Der geringere LSI der VKBR-Gruppe kann einen möglichen Risikofaktor für eine Wiederverletzung darstellen.Eine muskuläre Ermüdung hatte keinen signifikanten Einfluss auf den LSI. Ein LSI unter ermüdeten Bedingungen scheint somit als RTS-Kriterium ungeeignet zu sein. Der bisherige Cut-off-Wert des LSI von 90 % sollte in Frage gestellt und eine Erhöhung dieses Grenzwertes in Betracht gezogen werden.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

General Medicine

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3