Objektivierung der chirurgischen Operations-Qualität durch standardisierte Komplikationserfassung

Author:

Schmidt Jörg12,Schmidt Ina12

Affiliation:

1. Institut für Rehabilitationsforschung und Personenschaden-Management am ZVF BB, An-Institut der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane

2. Reha Assist Deutschland GmbH

Abstract

ZusammenfassungDie Erfassung der Ergebnisqualität medizinischer Leistungen ist sowohl vom Gesetzgeber gewünscht als auch aus Sicht der Versorgungsforschung sinnvoll. Diese Messung erfolgt jedoch hauptsächlich durch Patientenbefragungen bzw. durch Messung der patientenorientierten Parameter über den Gesamtverlauf der Behandlung. Gerade in operativen Fächern kann eine solche, mit subjektiven Parametern im Vordergrund stehende Messung das Ergebnis der rein operativen Leistung nicht darstellen. Gerade in der Unfallchirurgie, einem Fach, in dem die Nach- und Weiterbehandlung nach operativer Versorgung einer Verletzung eine entscheidende Rolle spielt, sollten die rein operativen Leistungen auch separat bewertet werden. Es wird ein Vorschlag unterbreitet, wie die operativen Leistungen in Addition zur Ergebnismessung qualitativ bewertet und gleichzeitig die interne Qualitätssicherung strukturiert werden kann.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Health Policy

Reference12 articles.

1. Postoperative Komplikationen in der Unfallchirurgie;C Josten;Der Chirurg,2009

2. Anforderungen der Hygiene bei Operationen und anderen invasiven Eingriffen;Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention; Robert Koch-Institut (RKI);Bundesgesundheitsbl – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz,2000

3. Ergebnisqualität in der Unfallchirurgie;F Kutscha-Lissberg;Der Chirurg,2002

4. Komplikationsmanagement bei Implantatdislokation;A Lenich;Der Chirurg,2015

5. Sicherheitskultur in Orthopädie und Unfallchirurgie – wo stehen wir heute?;M Münzberg;Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie,2018

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3