Affiliation:
1. Institut für Rehabilitationsforschung und Personenschaden-Management am ZVF BB, An-Institut der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane
2. Reha Assist Deutschland GmbH
Abstract
ZusammenfassungDie Erfassung der Ergebnisqualität medizinischer Leistungen ist sowohl vom Gesetzgeber gewünscht als auch aus Sicht der Versorgungsforschung sinnvoll. Diese Messung erfolgt jedoch hauptsächlich durch Patientenbefragungen bzw. durch Messung der patientenorientierten Parameter über den Gesamtverlauf der Behandlung. Gerade in operativen Fächern kann eine solche, mit subjektiven Parametern im Vordergrund stehende Messung das Ergebnis der rein operativen Leistung nicht darstellen. Gerade in der Unfallchirurgie, einem Fach, in dem die Nach- und Weiterbehandlung nach operativer Versorgung einer Verletzung eine entscheidende Rolle spielt, sollten die rein operativen Leistungen auch separat bewertet werden. Es wird ein Vorschlag unterbreitet, wie die operativen Leistungen in Addition zur Ergebnismessung qualitativ bewertet und gleichzeitig die interne Qualitätssicherung strukturiert werden kann.
Reference12 articles.
1. Postoperative Komplikationen in der Unfallchirurgie;C Josten;Der Chirurg,2009
2. Anforderungen der Hygiene bei Operationen und anderen invasiven Eingriffen;Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention; Robert Koch-Institut (RKI);Bundesgesundheitsbl – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz,2000
3. Ergebnisqualität in der Unfallchirurgie;F Kutscha-Lissberg;Der Chirurg,2002
4. Komplikationsmanagement bei Implantatdislokation;A Lenich;Der Chirurg,2015
5. Sicherheitskultur in Orthopädie und Unfallchirurgie – wo stehen wir heute?;M Münzberg;Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie,2018