StäB oder Station? – Erste Ergebnisse zur Studienpopulation und zur Behandlung im Rahmen der multizentrischen AKtiV-Studie zur stationsäquivalenten Behandlung-Reference-Cited by-同舟云学术

StäB oder Station? – Erste Ergebnisse zur Studienpopulation und zur Behandlung im Rahmen der multizentrischen AKtiV-Studie zur stationsäquivalenten Behandlung

Published:2023-09-08 Issue:08 Volume:50 Page:407-414
ISSN:0303-4259
Container-title:Psychiatrische Praxis
language:de
Short-container-title:Psychiatr Prax

Author:

Nikolaidis Konstantinos¹²^ORCID,Weinmann Stefan³¹⁴,von Peter Sebastian⁵,Längle Gerhard⁶⁷,Brieger Peter⁸,Timm Jürgen⁹,Waldmann Tamara¹⁰,Fischer Lasse⁹,Raschmann Svenja⁶,Schwarz Julian¹¹¹²^ORCID,Holzke Martin¹³,Rout Sandeep¹⁴,Hirschmeier Constance²,Hamann Johannes¹⁵¹⁶¹⁷,Herwig Uwe¹⁸¹⁹²⁰,Richter Janina²¹,Baumgardt Johanna²²¹^ORCID,Bechdolf Andreas¹²

Affiliation:

1. Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Vivantes Klinikum Am Urban, Berlin

2. Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charite Universitätsmedizin Berlin

3. Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, MediClin Klinik an der Lindenhöhe, Offenburg

4. Universitäre Psychiatrische Kliniken (UPK) Basel, Universität Basel, Medizinische Fakultät, Basel, Schweiz

5. Hochschulklinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Immanuel Klinik Rüdersdorf, Medizinische Hochschule Brandenburg CAMPUS GmbH, Rüdersdorf bei Berlin

6. Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie Zwiefalten, ZfP Südwürttemberg, Zwiefalten

7. Klinik für Psychiatrie und Psychosomatik Reutlingen, Gemeinnützige GmbH für Psychiatrie Reutlingen (PP.rt), Reutlingen

8. Akademisches Lehrkrankenhaus der Ludwig-Maximilians-Universität München, Kbo-Isar-Amper-Klinikum Haar, Haar bei München

9. Kompetenzzentrum für Klinische Studien Bremen, Universität Bremen

10. Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II (Günzburg), Universität Ulm Medizinische Fakultät, Günzburg

11. Hochschulklinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Medizinische Hochschule Brandenburg CAMPUS GmbH, Rüdersdorf bei Berlin

12. Fakultät für Gesundheitswissenschaften Brandenburg, Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane, Ruppiner Kliniken GmbH, Neuruppin

13. Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie I, Universität Ulm, ZfP Südwürttemberg, Weissenau

14. Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Vivantes Klinikum Neukölln, Berlin

15. Klinik fur Psychiatrie und Psychotherapie, Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität München

16. Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Kbo-Isar-Amper-Klinikum Haar, Haar bei München

17. Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Bezirkslinikum Mainkofen, Deggendorf

18. Ärztliche Direktion, Zentrum für Psychiatrie, Reichenau

19. Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie III, Universität Ulm Medizinische Fakultät, Ulm

20. Psychiatrische Universitätsklinik Zürich, Psychiatrische Universitätsklinik Zürich, Schweiz

21. Allgemeine Psychiatrie und Psychotherapie mit Poliklinik, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Medizinische Fakultät, Tübingen

22. Betriebliche Gesundheitsförderung und Heilmittel, Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO), Berlin

Abstract

Zusammenfassung Ziel Die quasi-experimentelle AKtiV-Studie untersucht die Wirksamkeit der stationsäquivalenten Behandlung (StäB). Diese Arbeit beschreibt die demographischen und klinischen Parameter der Teilnehmenden zum Studieneinschluss und vergleicht deren Indexbehandlungen. Methodik Über einen Zeitraum von 12 Monaten wurden 200 StäB-Nutzende in die Interventionsgruppe (IG) und 200 stationär behandelte Personen in die Kontrollgruppe (KG) eingeschlossen. Die Vergleichbarkeit der beiden Gruppen wurde mittels Propensity-Score Matching (PSM) Verfahren sichergestellt. Ergebnisse Zusätzlich zu den PSM-Variablen unterschieden sich alle weiteren erhobenen Charakteristika zwischen der Interventionsgruppe (IG) und der Kontrollgruppe (KG) zum Zeitpunkt der Studieneinschreibung nicht signifikant voneinander. Die Dauer der Indexbehandlung war in der IG signifikant länger (M=37,2 Tage) als in der KG (M=27,9 Tage; p<0,001). Schlussfolgerung Die Ähnlichkeit der beiden Gruppen erlaubt einen Vergleich und somit die Untersuchung der Auswirkungen von StäB auf längerfristige Outcomes.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Psychiatry and Mental health

Link

http://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/a-2138-8920.pdf

Reference23 articles.

1. “Home treatment” for mental illness;T Berhe;Concept definition and effectiveness. Nervenarzt,2005

2. Home treatment for acute mental healthcare: randomised controlled trial;N Stulz;Br J Psychiatry,2020

3. The effectiveness of intensive home treatment as a substitute for hospital admission in acute psychiatric crisis resolution in the Netherlands: a two-centre Zelen double-consent randomised controlled trial;J Cornelis;Lancet Psychiatry,2022

Cited by 4 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Evaluation of a flexible assertive community treatment (FACT) program for patients with severe mental illness: an observational study in Salzburg, Austria;International Journal of Mental Health Systems;2024-02-09

2. Stationsäquivalente Behandlung für Suchtkranke – was ist davon zu halten?;SUCHT;2024-02

3. Stößt die Behandlung zu Hause auf größere Zufriedenheit? Ergebnisse zur Zufriedenheit der an der Behandlung beteiligten Personengruppen im Rahmen der multizentrischen AKtiV-Studie;Psychiatrische Praxis;2023-11-21

4. Stationsäquivalente Behandlung (StäB) im Vergleich mit vollstationärer Behandlung: 12-Monats-Follow-up Ergebnisse einer mittels Propensity-Score gematchten retrospektiven Kohortenstudie.;Psychiatrische Praxis;2023-11-09