Author:
Salzwedel Annett,Rauch Bernhard
Abstract
Die systematische Auswertung („Review“) und Metaanalyse der Ergebnisse
kontrollierter klinischer Studien gilt als „Goldstandard“ der evidenzbasierten
Medizin und kann dennoch zu unterschiedlichen und sogar vermeintlich
widersprüchlichen Ergebnissen führen. Die folgenden Ausführungen sollen helfen,
systematische Reviews zur multidisziplinären Rehabilitation korrekt zu
interpretieren, um kritische Schlussfolgerungen für die klinische Praxis zu
ermöglichen.