Affiliation:
1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств»
2. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств»
ГБОУ ВО Московской области «Академия социального управления»
Abstract
Научные журналы публикуют оригинальные научные исследования авторов, результаты опытов и научных экспериментов, как первичную научную литературу, в то время как обзорные статьи также являются популярным и распространенным типом научных публикаций. Ежегодно во всем мире происходит рост числа научных публикаций в разных областях исследования, и обзорные статьи приобретают все большее значение, как публикации, помогающие оценить глубину проведенных исследований, провести их сопоставимость и выявить общие закономерности. Именно обзорные статьи позволяют определить направления дальнейших исследований и выявить факторы, которые можно устранить в исследованиях. Хотя само сопоставление первичных источников может быть проведено с использованием статистических методов, полное сравнение и анализ доступен только человеку. Статья рассматривает обзор, как перспективный тип научных публикаций. Приведена классификация обзоров и особенности написания систематического обзора. Проведено сравнение публикационной активности по типу статей «обзор» в базе Scopus в области пищевой и перерабатывающей промышленности.
Publisher
Moscow State University of Food Production
Reference16 articles.
1. Fam, M. (2019) Six Tricks for Review Writing: From Editors' Recommendations to Elsevier Journal Authors. Nauchnyi Redaktor I Izdatel' [Science Editor and Publisher], 4(3–4), 211–212. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2019-3-4-211-212
2. Gus'kov, A.E., Kosyakov, D.V., Bagirova, A.V., & Blinov, P.Yu. (2020). Citation factors for reviews. Vestnik RAN [Bulletin of the Russian Academy of Sciences], 90(12), 1128-1140. https://doi.org/10.31857/S086958732012021X
3. Koikov, V.V. (2019). Good practice in writing a research publication. Chast' 3. Nauchno metodicheskie razrabotki [Part 3. Scientific and methodological developments], 4 (33), 4-14 https://doi.org/10.32921/2225-9929-2019-4-33-4-14
4. Kolkova, N. I. (1999). Methodology for the formalized compilation of reviews. Informatsionnaya kul'tura lichnosti: diagnostika, tekhnologiya formirovaniya. [Personal information culture: diagnostics, technology of formation] Kemerovo. Ch. 2. S. 45–88.
5. Lavrik, O. L., Pleshakova, M. A., & Kalyuzhnaya, T. A. (2018). Informatsionno-analiticheskie produkty v nauchnykh bibliotekakh dlya informatsionnogo obespecheniya NIR. Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Kul'turologiya i iskusstvovedenie [Tomsk State University Journal of Cultural Studies and Art History], 4, 186–201. https://doi.org/10.17223/22220836/32/19