الاعتماد على الأبحاث الطبية المنشورة في الغرب في بناء الحكم الشرعي

Author:

ALJASEM Baha Eddin1ORCID

Affiliation:

1. KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ, İLAHİYAT FAKÜLTESİ

Abstract

مع التطور الهائل الذي تشهده العلوم في مجالاتها المختلفة عموماً، والمجال الطبي خصوصاً، فإنَّ حاجة الفقيه إلى سماع آراء الخبراء والمختصين ومطالعة أبحاثهم ودراساتهم تزداد يوماً بعد يوم من أجل التصوّر الصحيح للوقائع والنوازل وبناء الحكم الشرعي المناسب لها، إلا أنَّ تفوق الغرب في العلوم الطبية وقيامهم بالأغلبية العظمى من الدراسات والأبحاث في هذا المجال فتح الباب أمام السؤال عن مدى إمكانية الاعتماد على هذه الدراسات والاستفادة منها في بناء الحكم الشرعي. يهدف البحث إلى بيان أهم المسائل التي يحتاج فيها الفقيه إلى رأي الطبيب، ثم عرض مذاهب الفقهاء وأدلتهم في قبول قول الطبيب غير المسلم، والحديث عن واقع النشر العلمي في الدراسات الطبية في الغرب، ومدى إمكانية الاعتماد عليها والثقة بها في بناء الحكم الشرعي. وأما المنهج المتبع في هذه الدراسة فهو المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن، ثم الوصفي. وقد توصلت هذه الدراسة إلى أنَّ القواعد الشرعية لا تمنع الاستفادة من المعارف والعلوم التجريبية التي قام بها غير المسلمين، إلا أنَّ هنالك العديد من مظاهر الفساد العلمي في النشر العلمي في الغرب، يوجب على الفقيه المزيد من التأني التحري قبل الوصول إلى الحكم النهائي.

Publisher

Izmir Katip Celebi University

Subject

General Medicine

Reference76 articles.

1. Asan A. - Kıran K. "Yırtıcı-Yağmacı Dergiler ve Açık Erişim Bilimsel Dergilerin Ücret Talepleri Hakkında". Acta Medica Alanya 3/2 (2019), 136-137.

2. Bamgbose, Oluyemisi. "Euthanasia: Another Face of Murder". International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 48/1 (2004), 111-121. doi:10.1177/0306624X03256662

3. Blake, Heidi vd. "Millions of surgery patients at risk in drug research fraud scandal". The Telegraph. Erişim 22.08.2022. https://web.archive.org/web/20110305190535/http://www.telegraph.co.uk/health/8360667/Millions-of-surgery-patients-at-risk-in-drug-research-fraud-scandal.html

4. Devito N. - Goldacre B. "Publication bias. In Catalogue Of Bias. Catalogue of bias collaboration". Erişim 14.08.2022. https://catalogofbias.org/biases/publication-bias/

5. Dyer O. "Consultant struck off for fraudulent claims" BMJ. 310/6994 (Jun 1995), 1554-1555. doi: 10.1136/bmj.310.6994.1554a.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3