Affiliation:
1. Università di Roma La Sapienza
Abstract
Résumé
Ce travail compare les effets du feedback correctif (FC) direct et indirect sur la réécriture du texte et les
subséquentes productions de 26 apprenants francophones de l’italien LV3. L’impact de leur engagement lors du
traitement du FC est également évalué. Les apprenants ont été répartis en trois groupes (feedback direct, feedback indirect et
groupe contrôle). Le protocole d’enquête a prévu un pré-test, une phase d’administration du FC, ainsi
qu’un post-test immédiat et différé. Les groupes expérimentaux obtiennent de meilleurs résultats par rapport au groupe
contrôle dans la réécriture du texte et dans les productions subséquentes. À un niveau d’engagement plus élevé lors du
traitement du FC correspondent de meilleurs résultats dans la réécriture du texte. Le FC indirect conduit les apprenants à
s’engager davantage dans le traitement, ce qui leur permet de corriger leurs erreurs dans la réécriture. Cet effort serait
atténué, dans le plus long terme, par le fait de ne pas savoir si leurs hypothèses de résolution sont correctes. Le FC direct, qui
donne de l’input en langue cible et la possibilité de le traiter immédiatement, porte les apprenants à améliorer davantage
la correction de leurs subséquentes productions.
Publisher
John Benjamins Publishing Company