La Evidencia para el Tratamiento Farmacológico del Dolor Neuropático

Author:

Finnerup Nanna Brix,Sindrup Søren Hein,Jensen Troels Staehelin

Abstract

Los ensayos randomizados, doble ciegos, controlados con placebo sobre el dolor neuropático son cada vez más comunes y por ende se necesita una revisión actualizada de la evidencia disponible. Los estudios fueron identificados por medio de búsquedas en MEDLINE y EMBASE. Los valores del número necesario a tratar (NNT) y número necesario a dañar (NND) se utilizaron para comparar la eficacia y seguridad de los diferentes tratamientos para un número de condiciones dolorosas neuropáticas. Se incluyeron ciento setenta y cuatro estudios, lo que representa un 66% de incremento en los ensayos randomizados, controlados con placebo publicados en los últimos 5 años. Se examinó la polineuropatía dolorosa (más comúnmente debida a diabetes) en 69 estudios, neuralgia post-herpética en 23, mientras que la injuria nerviosa periférica, dolor central, neuropatía por HIV, y neuralgia de trigémino fueron estudiados con menor frecuencia. Los antidepresivos tricíclicos, los inhibidores de la recaptación de serotonina y noradrenalina, los anticonvulsivantes gabapentina y pregabalina, y los opioides son las clases de drogas para las cuales existe la mejor evidencia de un efecto clínico relevante. A pesar del 66% de incremento en los ensayos publicados, sólo se obtuvo una limitada mejoría en el tratamiento del dolor neuropático. Una amplia proporción de pacientes con dolor neuropático permanece con un insuficiente alivio del dolor. Este hecho exige otras opciones de tratamiento para abordar el dolor neuropático crónico. Para evaluar la hipótesis de que una clasificación basada en el mecanismo puede ayudar a mejorar el tratamiento de pacientes individuales, se necesitan ensayos farmacológicos de gran escala que apunten a identificar los posibles subgrupos de pacientes que tengan probabilidades de responder a drogas específicas.

Publisher

Fundacion Cenit

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3