Estudio de la efectividad de la corriente interferencial en comparación con la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en la reducción del dolor lumbar crónico.

Author:

Baptista Dohnert Marcelo,Peres Bauer Jordana,Sebastiá Pavão Tiago

Abstract

Antecedentes y objetivos. El dolor lumbar crónico tiene una incidencia del 70% en la población general y produce limitaciones significativas. Como tratamiento, la fisioterapia posee una amplia variedad de técnicas para el alivio del dolor, entre ellas, la electroterapia. Este estudio tuvo como objetivo comparar los efectos analgésicos de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea y la corriente interferencial en pacientes con dolor lumbar crónico. Métodos. Se realizó un ensayo clínico aleatorizado entre agosto de 2013 y mayo de 2014 en la clínica de fisioterapia Ulbra-Torres, con pacientes con dolor lumbar crónico. Los pacientes fueron divididos en dos grupos: grupo de intervención (GI) tratado con corriente interferencial y grupo control (GC) tratado con estimulación nerviosa eléctrica transcutánea. Se utilizó la escala visual análoga, el cuestionario de Oswestry y el cuestionario de discapacidad de Roland Morris para la evaluación de la línea de base. Los pacientes fueron tratados durante cinco semanas, dos veces por semana, en un total de 10 intervenciones. Al final, fueron reevaluados y un mes después fueron sometidos a seguimiento con la escala visual análoga. Resultados. Participaron en el estudio 28 pacientes, siendo 14 en el GI y 14 en el GC. La muestra fue homogénea intragrupos por sexo, edad, color y duración media del dolor. Hubo una mejoría significativa del dolor en ambos grupos mediante la escala análoga visual y una mejoría de la funcionalidad mediante los cuestionarios de discapacidad de Oswestry y Roland Morris, cuando se compararon la línea de base y las evaluaciones finales (p<0.05).Conclusión. Hubo resultados positivos en la mejoría del dolor lumbar crónico tanto con la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea como con la corriente interferencial, sin una diferencia significativa entre las corrientes transcutáneas.

Publisher

Fundacion Cenit

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3