Affiliation:
1. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas)
Abstract
Objetivo: Investigar o impacto de estratégias procíclicas e anticíclicas no desempenho de MPMEs no contexto da crise de Covid-19. Método/Abordagem: quantitativo, amostral, com 118 micro, pequenas e médias empresas de Minas Gerais, Brasil. Utilizou-se o aporte de análise da correlação de spearman e análise de regressão linear múltipla. Principais Resultados: no período dominado pela pandemia (2020/2021), as estratégias anticíclicas apresentaram desempenho superior àquelas que utilizam estratégias procíclicas. Contribuições teóricas/metodológicas: Embora a literatura explore as estratégias procíclicas, estudos que associam a influência de estratégias procíclicas e anticíclicas ao desempenho organizacional ainda são raros. Esta lacuna é ainda mais evidente quando são consideradas MPMEs em contextos de crise. Ao associar dimensões ainda novas, como recursos humanos, marketing e produção, entre outras, este artigo ajuda a preencher lacunas associadas, ainda hoje, à falta de trabalhos que busquem modelos integrados capazes de melhor compreender o impacto das crises, como o COVID-19. Relevância/Originalidade: o artigo inova ao associar, no contexto da literatura sobre crise, os dois tipos de estratégias (anticíclica e procíclica), na elaboração e teste de um modelo analítico integrado, composto de diferentes variáveis, e passível de ser utilizado não apenas em novas pesquisas como, também, no contexto empresarial. Contribuições sociais/de gestão: ao demonstrar que cortes de investimentos em marketing e outras áreas produzem efeitos adversos no desempenho, e que as organizações se beneficiam ao manter funcionários em vez de demiti-los, este estudo lança luz sobre a relevância de estratégias anticíclicas, que ainda precisam ser melhor exploradas.
Publisher
REGEPE Entrepreneurship and Small Business Journal
Reference65 articles.
1. Ang, S. H., Leong, S. M., & Kotler, P. (2000). The Asian Apocalypse: Crisis Marketing for Consumers and Businesses. Long Range Planning, 33(1), 97–119. https://doi.org/10.1016/S0024-6301(99)00100-4
2. Apaydin, F. (2011). Changes in Marketing Strategies and Performance Outcomes of Turkish Firms in 2008 Global Economic Recession. International Business Research, 4(4), 104–114. https://doi:10.5539/ibr.v4n4p104
3. Arellano, C., & Mendoza, E. G. (2019). Credit frictions and ‘sudden stops’ in small open economies: An equilibrium business cycle framework for emerging markets crises. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1807610.
4. Bonatto, F., de Resende, L.M.M., & Pontes, J. (2020), Relational governance in supply chain: a systematic literature review. Benchmarking, 27(6), 1711–1741. https://doi.org/ 10.1108/BIJ-01-2019-0033
5. Borisova, V. V, Panfilova, E. E., Zhukov, P. V, Matulis, S. N., Matveev, V. V., & Teymurova, V. E. (2019), Information support in the enterprise risk management. International Journal of Management and Business Research, 9(1), 158–169.