Evaluación de la performance de 4 kits comerciales de testeo rápido antigénico de SARS COV-2 en el diagnóstico de COVID-19

Author:

Martin Charaf María Sol,Fontana Camila,Marchissio Anisa,Cañellas Martinez Nuria Belén,Theaux Clara,Notaristéfano Guillermo,Torres Federico,Aranda Claudio

Abstract

Introducción: En el contexto de la pandemia causada por SARS-CoV-2, uno de los puntos fundamentales para controlar la transmisión viral fue el diagnóstico precoz. Por ello, se comercializaron diferentes kits de diagnóstico rápido como el test de antígeno en hisopado nasal o nasofaríngeo. Objetivos: Evaluar el desempeño analítico de cuatro kits de testeo rápido de antígeno de SARS-CoV-2, comparándolos con la reacción en cadena de la polimerasa con transcripción reversa en tiempo real (RT-qPCR) como método de referencia. Materiales y métodos: Se analizaron los resultados de cuatro kits de test rápido de antígeno realizados en muestras de hisopado nasal o nasofaríngeo, de acuerdo con el kit, de pacientes que concurrieron a la Unidad Febril de Urgencia del Hospital Durand entre julio de 2021 y febrero de 2022, comparándolos con los resultados obtenidos simultáneamente por RT-qPCR en hisopado nasofaríngeo. Resultados: En su totalidad, fueron analizadas 13735 muestras. Se obtuvieron los siguientes valores de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo, respectivamente, para: Panbio™ COVID-19 Ag Abbott hisopado nasofaríngeo: 56,41 %, 99,92 %, 98,60 % y 95,65 %; Panbio™ COVID-19 Ag Abbott hisopado nasal: 65,20 %, 100 %, 100 % y 98,80 %; COVID-19; Juschek hisopado nasal: 77,89 %, 99,30 %, 93,09 % y 97,39 %; GeneFinderTM COVID-19 Ag Plus hisopado nasofaríngeo: 78,21 %, 99,57 %, 97,90 % y 100 %. Conclusiones: Los cuatro kits evaluados tienen una performance similar, con resultados óptimos de especificidad, valor predictivo positivo y negativo. La sensibilidad en la población evaluada es menor que la reportada por los fabricantes y presenta diferencias estadísticamente significativas entre los diferentes kits.

Publisher

Asociación Bioquímica Argentina

Reference11 articles.

1. Paules CI, Marston HD, Fauci AS. Coronavirus Infections-More Than Just the Common Cold. Journal of the American Medical Association. [internet] 2020. p. 707-8. Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2759815

2. Ministerio de Salud de la Nación [sede web]. Argentina; 2020 [acceso 21 de enero de 2022]. Definiciones y clasificaciones de caso. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/salud/coronavirus/definicionde-caso

3. Rearte Analía, Giovacchini Carlos, Voto Carla, Baumeister Elsa, Pifano Marina, Fischerman Laura, et al. Consenso sobre el uso de pruebas diagnósticas para SARS-CoV-2-Versión 2. Ministerio de Salud [internet].

4. de mayo de 2021. Disponible en: https://bancos.salud.gob.ar/sites/default/files/2021-06/CONSENSO_Diagnostico_SARS_CoV-2_Actualizacion_Mayo_2021.pdf

5. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires [sede web]. Protocolo de manejo de casos sospechosos y confirmados COVID-19 en aislamiento en instituciones extrahospitalarias. Mayo 2021. Disponible en: https://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/id_2ab_-_protocolo_de_manejo_de_casos_sospechosos_y_confirmados_covid-19_en_aislamiento_en_instituciones_extra-hospitalarias_1.pdf

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3