Abstract
Este artículo presenta los resultados de la primera etapa diagnóstica de un proyecto que tiene por objetivo general la co-construcción de un dispositivo hipermedial dinámico que colabore en procesos de escritura de artículos científicos en español. Dichos procesos se conciben como prácticas sociales vinculadas a un saber específico y, en este sentido, la investigación se encuadra en el desarrollo de prácticas educativas mediatizadas. Específicamente, se relevan las principales problemáticas que presentan 100 estudiantes de postgrado de una universidad argentina en los procesos de alfabetización científico-académica vinculados al desarrollo de diferentes competencias: comunicativa escrita, investigativa y digital. La metodología se adscribe a un enfoque cualitativo-cuantitativo para el análisis de las respuestas obtenidas mediante un cuestionario. Los resultados evidencian como principal problema la presentación y organización de la información: la falta de vocabulario académico/específico, como también dificultades para otorgarle cohesión al texto y estructurarlo de acuerdo a las características del género. En cuanto a las expectativas generadas ante herramientas digitales asistivas, se explicita que debe contar con foros y la posibilidad de obtener una asistencia de respuesta inmediata ante consultas surgidas en el proceso de escritura; por lo tanto, se sugiere la existencia de diccionarios de vocabulario académico, entre otras aplicaciones.
Publisher
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Vicerectorado de Investigacion
Reference47 articles.
1. Acosta, N. y Nazar, R. (2020). Estilector.com: herramienta de ayuda a la redacción en castellano. En J. Molina, P. Valdivia y R. Venegas (Eds.), Libro de resúmenes del III Congreso Internacional de Lingüística Computacional y de Corpus (pp. 300-303). Universidad de Antioquia. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=786453
2. Álvarez, G. y Difabio de Anglat, H. (2019). Formación virtual sobre tesis de posgrado: construcción del conocimiento en actividades con pares y expertos en foros. Revista Panorama, 13(25), 88-100. https://journal.poligran.edu.co/index.php/panorama/article/view/1297
3. Alvarez, G. (2017). La escritura colaborativa mediada por tecnologías digitales e interactivas en la universidad. En M. E. Collebechi y F. Gobato (Comps.), Formar en el horizonte digital (pp. 167-174). Universidad Virtual de Quilmes. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/115847
4. Alvira, R. (2016). The impact of oral and written feedback one fl writers with the use of screen casts. Profile. Issues in Teachers’ Professional Development, 18(2), 79-92. https://doi.org/10.15446/profile.v18n2.53397
5. Álvarez Angulo, T. y Andueza Correa, A. (2017). Uso de tecnologías para facilitar el proceso de composición escrita: análisis del efecto de la plataforma RedacText 2.0 en la calidad de los textos académicos escritos por estudiantes de Magisterio. Revista complut. de Educ, 28(1), 283-305. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2017.v28.n1.49449
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献