Abstract
El objetivo del estudio fue evaluar la prueba de inmunoelectrotransferencia blot (EITB) en el diagnóstico serológico de la hidatidosis ovina. Se trabajó con 80 ovinos Corriedale de la SAIS Pachacútec, Junín, Perú y se comparó los resultados con la necropsia (Gold estándar). La presencia simultánea de tres bandas antigénicas (8, 16 y 21 kDa) en el EITB fueron consideradas como un resultado positivo, en tanto que el resultado a la necropsia fue positivo si existía al menos un quiste a nivel del hígado o de los pulmones. El EITB evidenció una baja sensibilidad (31.2%) y una alta especificidad (100%). Así mismo, se obtuvieron valores predictivo positivo (VPP) y negativo (VPN) de 100 y 5.4%, respectivamente, pero sin asociación significativa (p=0.55) entre el resultado de la prueba y la presencia de quistes. Para determinar la utilidad del EITB en la detección de quistes activos, se consideró como positivo la presencia de al menos una banda antigénica y como quiste activo (infección activa) a aquella estructura que por sus condiciones macroscópicas podría contener células capaces de proliferar en condiciones adecuadas. Los resultados mostraron una alta sensibilidad (93.6%) de la prueba para identificar lesiones quísticas activas con VPP de 60.3% y VPN de 57.1%, aunque los resultados no fueron estadísticamente significativos (p=0.439). Los hallazgos evidencian que la reacción de la prueba de EITB no necesariamente es más sensible cuando hay presencia de quistes activos.
Publisher
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Vicerectorado de Investigacion