Probing CP symmetry and weak phases with entangled double-strange baryons-Reference-Cited by-同舟云学术

Probing CP symmetry and weak phases with entangled double-strange baryons

Published:2022-06-01 Issue:7912 Volume:606 Page:64-69
ISSN:0028-0836
Container-title:Nature
language:en
Short-container-title:Nature

Author:

,Ablikim M.,Achasov M. N.,Adlarson P.^ORCID,Ahmed S.,Albrecht M.,Aliberti R.,Amoroso A.,An M. R.,An Q.,Bai X. H.,Bai Y.,Bakina O.,Baldini Ferroli R.,Balossino I.,Ban Y.,Begzsuren K.,Berger N.,Bertani M.,Bettoni D.,Bianchi F.,Biernat J.,Bloms J.,Bortone A.,Boyko I.,Briere R. A.,Cai H.,Cai X.,Calcaterra A.,Cao G. F.,Cao N.,Cetin S. A.,Chang J. F.,Chang W. L.,Chelkov G.,Chen D. Y.,Chen G.,Chen H. S.,Chen M. L.,Chen S. J.,Chen X. R.,Chen Y. B.,Chen Z. J.,Cheng W. S.,Cibinetto G.,Cossio F.,Cui X. F.,Dai H. L.,Dai X. C.,Dbeyssi A.,de Boer R. E.,Dedovich D.,Deng Z. Y.,Denig A.,Denysenko I.,Destefanis M.,De Mori F.,Ding Y.,Dong C.,Dong J.,Dong L. Y.,Dong M. Y.,Dong X.,Du S. X.,Fan Y. L.,Fang J.,Fang S. S.,Fang Y.,Farinelli R.,Fava L.,Feldbauer F.,Felici G.,Feng C. Q.,Feng J. H.,Fritsch M.,Fu C. D.,Gao Y.,Gao Y.,Gao Y.,Gao Y. G.,Garzia I.,Ge P. T.,Geng C.,Gersabeck E. M.,Gilman A.,Goetzen K.,Gong L.,Gong W. X.,Gradl W.,Greco M.,Gu L. M.,Gu M. H.,Gu S.,Gu Y. T.,Guan C. Y.,Guo A. Q.,Guo L. B.,Guo R. P.,Guo Y. P.,Guskov A.,Han T. T.,Han W. Y.,Hansson J.,Hao X. Q.,Harris F. A.,Hüsken N.,He K. L.,Heinsius F. H.,Heinz C. H.,Held T.,Heng Y. K.,Herold C.,Himmelreich M.,Holtmann T.,Hou Y. R.,Hou Z. L.,Hu H. M.,Hu J. F.,Hu T.,Hu Y.,Huang G. S.,Huang L. Q.,Huang X. T.,Huang Y. P.,Huang Z.,Hussain T.,Ikegami Andersson W.,Imoehl W.,Irshad M.,Jaeger S.,Janchiv S.,Ji Q.,Ji Q. P.,Ji X. B.,Ji X. L.,Ji Y. Y.,Jiang H. B.,Jiang X. S.,Jiao J. B.,Jiao Z.,Jin S.,Jin Y.,Johansson T.,Kalantar-Nayestanaki N.,Kang X. S.,Kappert R.,Kavatsyuk M.,Ke B. C.,Keshk I. K.,Khoukaz A.,Kiese P.,Kiuchi R.,Kliemt R.,Koch L.,Kolcu O. B.,Kopf B.,Kuemmel M.,Kuessner M.,Kupsc A.^ORCID,Kurth M. G.,Kühn W.,Lane J. J.,Lange J. S.,Larin P.,Lavania A.,Lavezzi L.,Lei Z. H.,Leithoff H.,Lellmann M.,Lenz T.,Li C.,Li C. H.,Li Cheng,Li D. M.,Li F.,Li G.,Li H.,Li H.,Li H. B.,Li H. J.,Li H. J.,Li J. L.,Li J. Q.,Li J. S.,Li Ke,Li L. K.,Li Lei,Li P. R.,Li S. Y.,Li W. D.,Li W. G.,Li X. H.,Li X. L.,Li Xiaoyu,Li Z. Y.,Liang H.,Liang H.,Liang H.,Liang Y. F.,Liang Y. T.,Liao G. R.,Liao L. Z.,Libby J.,Lin C. X.,Liu B. J.,Liu C. X.,Liu D.,Liu F. H.,Liu Fang,Liu Feng,Liu H. B.,Liu H. M.,Liu Huanhuan,Liu Huihui,Liu J. B.,Liu J. L.,Liu J. Y.,Liu K.,Liu K. Y.,Liu Ke,Liu L.,Liu M. H.,Liu P. L.,Liu Q.,Liu Q.,Liu S. B.,Liu Shuai,Liu T.,Liu W. M.,Liu X.,Liu Y.,Liu Y. B.,Liu Z. A.,Liu Z. Q.,Lou X. C.,Lu F. X.,Lu F. X.,Lu H. J.,Lu J. D.,Lu J. G.,Lu X. L.,Lu Y.,Lu Y. P.,Luo C. L.,Luo M. X.,Luo P. W.,Luo T.,Luo X. L.,Lusso S.,Lyu X. R.,Ma F. C.,Ma H. L.,Ma L. L.,Ma M. M.,Ma Q. M.,Ma R. Q.,Ma R. T.,Ma X. X.,Ma X. Y.,Maas F. E.,Maggiora M.,Maldaner S.,Malde S.,Malik Q. A.,Mangoni A.,Mao Y. J.,Mao Z. P.,Marcello S.,Meng Z. X.,Messchendorp J. G.,Mezzadri G.,Min T. J.,Mitchell R. E.,Mo X. H.,Mo Y. J.,Muchnoi N. Yu.,Muramatsu H.,Nakhoul S.,Nefedov Y.,Nerling F.,Nikolaev I. B.,Ning Z.,Nisar S.,Olsen S. L.,Ouyang Q.,Pacetti S.,Pan X.,Pan Y.,Pathak A.,Patteri P.,Pelizaeus M.,Peng H. P.,Peters K.,Ping J. L.,Ping R. G.,Poling R.,Prasad V.,Qi H.,Qi H. R.,Qi K. H.,Qi M.,Qi T. Y.,Qi T. Y.,Qian S.,Qian W. B.,Qian Z.,Qiao C. F.,Qin L. Q.,Qin X. P.,Qin X. S.,Qin Z. H.,Qiu J. F.,Qu S. Q.,Rashid K. H.,Ravindran K.,Redmer C. F.,Rivetti A.,Rodin V.,Rolo M.,Rong G.,Rosner Ch.,Rump M.,Sang H. S.,Sarantsev A.,Schelhaas Y.,Schnier C.,Schönning K.^ORCID,Scodeggio M.,Shan D. C.,Shan W.,Shan X. Y.,Shangguan J. F.,Shao M.,Shen C. P.,Shen P. X.,Shen X. Y.,Shi H. C.,Shi R. S.,Shi X.,Shi X. D.,Song J. J.,Song W. M.,Song Y. X.,Sosio S.,Spataro S.,Su K. X.,Su P. P.,Sui F. F.,Sun G. X.,Sun H. K.,Sun J. F.,Sun L.,Sun S. S.,Sun T.,Sun W. Y.,Sun W. Y.,Sun X.,Sun Y. J.,Sun Y. K.,Sun Y. Z.,Sun Z. T.,Tan Y. H.,Tan Y. X.,Tang C. J.,Tang G. Y.,Tang J.,Teng J. X.,Thoren V.,Tian Y. T.,Uman I.,Wang B.,Wang C. W.,Wang D. Y.,Wang H. J.,Wang H. P.,Wang K.,Wang L. L.,Wang M.,Wang M. Z.,Wang Meng,Wang W.,Wang W. H.,Wang W. P.,Wang X.,Wang X. F.,Wang X. L.,Wang Y.,Wang Y.,Wang Y. D.,Wang Y. F.,Wang Y. Q.,Wang Y. Y.,Wang Z.,Wang Z. Y.,Wang Ziyi,Wang Zongyuan,Wei D. H.,Weidenkaff P.,Weidner F.,Wen S. P.,White D. J.,Wiedner U.,Wilkinson G.,Wolke M.,Wollenberg L.,Wu J. F.,Wu L. H.,Wu L. J.,Wu X.,Wu Z.,Xia L.,Xiao H.,Xiao S. Y.,Xiao Z. J.,Xie X. H.,Xie Y. G.,Xie Y. H.,Xing T. Y.,Xu G. F.,Xu Q. J.,Xu W.,Xu X. P.,Xu Y. C.,Yan F.,Yan L.,Yan W. B.,Yan W. C.,Yan Xu,Yang H. J.,Yang H. X.,Yang L.,Yang S. L.,Yang Y. X.,Yang Yifan,Yang Zhi,Ye M.,Ye M. H.,Yin J. H.,You Z. Y.,Yu B. X.,Yu C. X.,Yu G.,Yu J. S.,Yu T.,Yuan C. Z.,Yuan L.,Yuan X. Q.,Yuan Y.,Yuan Z. Y.,Yue C. X.,Zafar A. A.,Zeng Y.,Zhang B. X.,Zhang Guangyi,Zhang H.,Zhang H. H.,Zhang H. H.,Zhang H. Y.,Zhang J. J.,Zhang J. L.,Zhang J. Q.,Zhang J. W.,Zhang J. Y.,Zhang J. Z.,Zhang Jianyu,Zhang Jiawei,Zhang L. M.,Zhang L. Q.,Zhang Lei,Zhang S.,Zhang S. F.,Zhang Shulei,Zhang X. D.,Zhang X. Y.,Zhang Y.,Zhang Y. H.,Zhang Y. T.,Zhang Yan,Zhang Yao,Zhang Yi,Zhang Z. H.,Zhang Z. Y.,Zhao G.,Zhao J.,Zhao J. Y.,Zhao J. Z.,Zhao Lei,Zhao Ling,Zhao M. G.,Zhao Q.,Zhao S. J.,Zhao Y. B.,Zhao Y. X.,Zhao Z. G.,Zhemchugov A.,Zheng B.,Zheng J. P.,Zheng Y.,Zheng Y. H.,Zhong B.,Zhong C.,Zhou L. P.,Zhou Q.,Zhou X.,Zhou X. K.,Zhou X. R.,Zhou X. Y.,Zhu A. N.,Zhu J.,Zhu K.,Zhu K. J.,Zhu S. H.,Zhu T. J.,Zhu W. J.,Zhu W. J.,Zhu Y. C.,Zhu Z. A.,Zou B. S.,Zou J. H.

Abstract

AbstractThough immensely successful, the standard model of particle physics does not offer any explanation as to why our Universe contains so much more matter than antimatter. A key to a dynamically generated matter–antimatter asymmetry is the existence of processes that violate the combined charge conjugation and parity (CP) symmetry1. As such, precision tests of CP symmetry may be used to search for physics beyond the standard model. However, hadrons decay through an interplay of strong and weak processes, quantified in terms of relative phases between the amplitudes. Although previous experiments constructed CP observables that depend on both strong and weak phases, we present an approach where sequential two-body decays of entangled multi-strange baryon–antibaryon pairs provide a separation between these phases. Our method, exploiting spin entanglement between the double-strange Ξ− baryon and its antiparticle2

$${\bar{{\Xi }}}^{+}$$

Ξ ¯ + , has enabled a direct determination of the weak-phase difference, (ξP − ξS) = (1.2 ± 3.4 ± 0.8) × 10−2 rad. Furthermore, three independent CP observables can be constructed from our measured parameters. The precision in the estimated parameters for a given data sample size is several orders of magnitude greater than achieved with previous methods3. Finally, we provide an independent measurement of the recently debated Λ decay parameter αΛ (refs. 4,5). The

$${\Lambda }\bar{{\Lambda }}$$

Λ Λ ¯ asymmetry is in agreement with and compatible in precision to the most precise previous measurement4.

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Multidisciplinary

Link

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04624-1.pdf

Reference58 articles.

1. Sakharov, A. D. Violation of CP invariance, C asymmetry, and baryon asymmetry of the universe. Zh. Eksp. Teor. Fiz. Pisma 5, 32–35 (1967).

2. Adlarson, P. & Kupsc, A. CP symmetry tests in the cascade–anticascade decay of charmonium. Phys. Rev. D 100, 114005 (2019).

3. HyperCP Collaboration. New measurement of Ξ− → Λπ− decay parameters. Phys. Rev. Lett. 93, 011802 (2004).