Abstract
Contexto: El análisis de la complejidad de los sistemas conlleva la evolución de los modelos de representación de la realidad, la logística ha avanzado de un contexto empresarial a la cadena de suministro, los modelos básicos de logística con parámetros determinísticos requieren representar el comportamiento real estocástico. En este sentido, aparecen la combinación de los modelos de inventario, la localización y el ruteo con enfoque estocástico aplicados a cadenas de suministro.
Método: Se desarrolló una revisión sistemática de la literatura en las bases de datos bibliográficas ScienceDirect, ScholarGoogle, SpringerLink, Scopus, SemanticScholar y Scielo, así como en ResearchGate. De los 79 artículos referenciados, el 65 % comprenden entre el 2015 y 2019.
Resultados: Se identifican y describen los modelos, a partir de lo cual se propone una taxonomía en cuatro combinaciones, tres de modelos diádicos: LIP, IRP, LRP y un modelo tríadico: LIRP. Se identifican los parámetros estocásticos utilizados en los modelos, los tipos de modelos, los métodos de solución, las funciones objetivo contempladas y el número de eslabones de la cadena contemplados, a partir de los cuales se proponen taxonomías de los diferentes tipos de modelos. Por último, se presentan líneas de trabajo para futuras investigaciones.
Conclusiones: La evolución de modelos determinísticos a estocásticos representa un incremento en la complejidad, lo que obliga a desarrollar nuevos métodos de solución con capacidad de encontrar soluciones factibles. Ha sido de reciente interés el desarrollo de modelos y problemas con medidas de desempeño ambiental, social y riesgo humanitario, en el último periodo toman relevancia modelos tríadicos multiproducto y multiperiodo.
Publisher
Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas
Subject
General Engineering,Energy Engineering and Power Technology
Reference79 articles.
1. J. A. Orjuela, “Incidencia del diseño de la cadena de suministro alimentaria en el equilibrio de flujos logísticos” (Trabajo de grado - Doctorado), Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá, 2018.
2. D. L. Rincón, J. E. Fonseca y J. A. Orjuela-Castro, “Hacia un marco conceptual común sobre trazabilidad en la cadena de suministro de alimentos”, Ingeniería, vol. 22, no. 2, pp. 161-189, 2017. http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.reving.2017.2.a01
3. M. Koot, M. Mes, and M. E. Iacob, “A systematic literature review of supply chain decision making supported by the Internet of Things and Big Data Analytics”, Comput. Ind. Eng., vol. 154, 2021, 2021. https://doi.org/10.1016/j.cie.2020.107076
4. M. E. Palmer-Gato, M. Cardós, E. Babiloni y E. Guijarro, “Revisión de modelos de gestión de inventarios para repuestos reparables”, 4th International Conference on Industrial Engineering and Industrial Management XIV Congreso de Ingeniería de Organización, 2010, pp. 1329-1335.
5. L. A. Sanabria, A. M. Peralta y J. A. Orjuela, “Modelos de localización para cadenas agroalimentarias perecederas: una revisión al estado del arte”, Ingeniería, vol. 22, no. 1, pp. 65-82, 2017. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.reving.2017.1.a04
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献