Revuelta social en Chile: ¿Una contra-hegemonía política que impugna el neoliberalismo?

Abstract

El 18 de octubre de 2019 comenzó en Chile la mayor convulsión política y social desde las masivas protestas contra la dictadura de Pinochet. Estas protestas dieron paso a un proceso de impugnación (destituyente y constituyente) de las instituciones tradicionales del Estado. En este marco, el presente artículo aborda la dimensión política de la revuelta social y sus alcances en el itinerario constituyente que se acordó el 15 noviembre de 2019. Se busca responder al interrogante respecto a si el gran movimiento de masas fue la expresión de una contra-hegemonía política impugnadora del sentido común neoliberal. Para ello, se recurre a las principales corrientes teóricas que cuestionan el encaje entre democracia y neoliberalismo, especialmente la propuesta agonista del momento populista de Chantal Mouffe. En términos prácticos, se analiza, a partir del comportamiento político y electoral pasado, dos cleavages que se podrían identificar con la emergencia del momento populista, el de élite/pueblo y partidos/independientes. A partir del análisis de los datos electorales de los últimos treinta años, y puestos en relación con los resultados de la elección del año 2021 de los miembros de la Convención Constituyente, se concluye que la expresión de hartazgo se expresa fielmente en los dos cleavages que definen el momento populista. Además, se constata un fortalecimiento de las diferentes fuerzas políticas que se conciben como anti-neoliberales.