Abstract
Este estudo realiza uma revisão de vários artigos no contexto de ferrovias, em que a metodologia de avaliação do ciclo de vida (LCA) é aplicada. Usando a metodologia ProKnow-C, foram analisados sete artigos de revisão e 85 artigos originais que aplicam a metodologia de ACV a ferrovias, e foram identificadas várias lacunas importantes, principalmente no que diz respeito à falta de divulgação de informações sobre parâmetros, software e outras decisões importantes tomadas durante os trabalhos que permitiriam a outros pesquisadores replicar os resultados para compará-los com outras ferrovias ou circunstâncias diferentes. Atualmente, não há normas ISO que abordem a ACV de ferrovias, portanto, este trabalho busca fornecer um conjunto inicial de diretrizes, facilitando assim a elaboração de tal norma e fornecendo suporte e orientação para pesquisadores da área.
Publisher
Universidade Federal do Espirito Santo
Reference32 articles.
1. Aria, M. & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of informetrics, 11(4), 959-975.
2. Association of American Railroads. (2023). Association of American Railroads. Freight rail & climate change 2023 Retrieved from https://www.aar.org/issue/freight-rail-climate-change/
3. Baitz, M., Albrecht, S., Brauner, E., Broadbent, C., Castellan, G., Conrath, P., & Fullana Palmer, P. (2013). LCA’s theory and practice: like ebony and ivory living in perfect harmony? In (Vol. 18, pp. 5-13): Springer.
4. Brander, M. & Wylie, C. (2011). The use of substitution in attributional life cycle assessment. Greenhouse Gas Measurement and Management, 1(3-4), 161-166.
5. Diaz, M. A. H., Scouse, A., & Kelley, S. S. (2022). Environmental full cost accounting of alternative materials used for railroad ties: Treated-wood and concrete case study. Journal of Cleaner Production, 364, 132536.