Affiliation:
1. TOKAT GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ, TURHAL MESLEK YÜKSEKOKULU, YÖNETİM VE ORGANİZASYON BÖLÜMÜ
Abstract
Gelir eşitsizliği, bir ülkedeki bireyler, bir popülasyonu oluşturan gruplar veya ülkeler arasındaki gelir dağılımının düzensiz olduğunu ifade eder. Gelir eşitsizliğini azaltmak, sadece daha adil bir gelir dağılımı elde etmek ve artan gelir eşitsizliğinin yarattığı sosyal kaygıları gidermek için değil, aynı zamanda ekonomik büyüme ve toplam faktör verimliliğinin (TFV) artırılması açısından iyi bir ortam sağlamak için de önemlidir. Bu çalışmada, BRICS-T ülkelerinde 1994-2019 dönemi için gelir eşitsizliği ile TFV arasındaki ilişkinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Üç aşamalı bir ampirik yöntemin kullanıldığı çalışmada Panel FMOLS (Fully Modified Ordinary Least Squares) ve DOLS (Dynamic Ordinary Least Squares) tahmincilerinden elde edilen sonuçlar, gelir eşitsizliğinin TFV’yi negatif etkilediğini göstermektedir. Çalışmanın bulgularına dayanarak, gelir eşitsizliğinin negatif etkilerini en aza indirebilmek amacıyla bazı politika önerileri sunulabilir. BRICS-T ülkelerinde öncelikle gelir dağılımı adaletsizliğini azaltmayı amaçlayan uzun vadeli makroekonomik politikalar oluşturulmalı ve iyi koordine edilmelidir. Bu ülkelerde politika yapıcılar, daha adil bir gelir dağılımı sağlamak için artan oranlı vergi ve asgari ücret gibi yasal uygulamaların etkilerini dikkatle izlemelidirler.
Reference56 articles.
1. Abramovitz, M. (1956). “Resource and output trends in the United States since 1870.” National Bureau of Economic Research, Occasional Paper 52.
2. Aghion, P. ve Howitt, P. (1998). Endogenous Growth Theory. Cambridge, Mass, MIT Press, London, England.
3. Akinlo, A. E. ve Adejumo, O. O. (2016). “Determinants of total factor productivity growth in Nigeria, 1970-2009.” Global Business Review, 17(2): 257-270.
4. Alesina, A. ve Perotti, R. (1996). “Income distribution, political instability and investment.” European Economic Review, 40(6): 1203-1228.
5. Alesina, A. ve Rodrik, D. (1994). “Distributive politics and economic growth.” Quarterly Journal of Economics, 109(2): 465-490.