Sínteses de Evidências Qualitativas: guia introdutório

Author:

Sharmila A. de Sousa Maria,Wainwright Megan,Baldini Soares Cassia

Abstract

Sínteses de evidências qualitativas (SEQs) têm sido crescente-mente utilizadas na área da saúde e novos métodos têm prolife-rado. O aumento da demanda por SEQs é impulsionado principal-mente pelo reconhecimento de que evidências sobre efetividade não são suficientes para melhorar a saúde, sendo preciso agregar evidências sobre as percepções dos envolvidos, além da viabili-dade e componentes contextuais que obstaculizam ou favorecem implementação e equidade – categorias melhor exploradas por metodologias qualitativas. Este artigo introdutório fornece um pa-norama sobre o tema, servindo também como um roteiro para as metodologias de SEQs. Primeiramente, apresentamos elementos sobre pesquisa qualitativa primária, paradigmas, tipos de pergun-tas e metodologias adequadas para respondê-las. Em seguida, fornecemos informações sobre o que são SEQs, os tipos de per-guntas que elas ajudam a responder, em contextos de políticas e tomada de decisões em saúde, além de exemplos sobre seu uso em processos de desenvolvimento de diretrizes e para fins de ava-liação de tecnologias em saúde. Por fim, disponibilizamos um guia sintético sobre onde encontrar orientações metodológicas para a condução de diferentes aspectos do processo de revisão, incluin-do como formular uma pergunta, buscar na literatura, escolher um método de síntese, avaliar a confiança nos resultados de estudos primários e achados da revisão e relatar uma SEQ.  

Publisher

Instituto de Saude da Secretaria de Estado da Saude de Sao Paulo

Reference92 articles.

1. Booth A. Searching for qualitative research for inclusion in systematic reviews: a structured methodological review. Syst Rev. 2016;5(1). doi:10.1186/s13643-016-0249-x

2. Malterud K. Qualitative research: standards, challenges, and guidelines. The Lancet. 2001;358(9280):483-8.

3. Snape D, Spencer L. The Foundations of Qualitative Re-search. In: Ritchie J, Lewis J, editors. Qualitative Research Practice A Guide for Social Science Students and Resear-chers. SAGE; 2009.

4. Minayo MCdeS, Costa AP. Técnicas que fazem uso da palavra, do olhar e da empatia: pesquisa qualitativa em ação. Aveiro: Ludomedia; 2019.

5. Carroll C. Qualitative evidence synthesis to improve im-plementation of clinical guideline. BMJ. 2017;356:j80 doi: 10.1136/bmj.j80

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. O cuidador familiar em saúde mental: um olhar para quem cuida;Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento;2024-06-11

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3