Contribuição da radiografia abdominal para o diagnóstico de enterolitíase em equinos
-
Published:2024-08-05
Issue:4
Volume:45
Page:1317-1334
-
ISSN:1679-0359
-
Container-title:Semina: Ciências Agrárias
-
language:
-
Short-container-title:Sem. Ci. Agr.
Author:
Dutra Natália Lima BrasilORCID, Pradella Gabriela DöwichORCID, Silva Lucas Moreira da Rosa, Martins Natálie RodriguesORCID, Machado Guilherme Alberto, Andrade Adriana OliveiraORCID, Tassinari Wagner de SouzaORCID, Duarte Claudia AcostaORCID
Abstract
Enterólitos são concreções mineralizadas encontradas no intestino grosso dos equinos, que podem causar cólicas obstrutivas ao impedir o fluxo entérico normal, geralmente em pontos de redução do diâmetro intestinal. Apresenta alta incidência e causa grandes prejuízos no meio equestre. O diagnóstico presuntivo é realizado com base no histórico e sinais clínicos enquanto o diagnóstico definitivo só é possível na celiotomia exploratória ou radiografia abdominal. O presente trabalho teve como objetivo verificar a aplicabilidade clínica de parâmetros já estabelecidos para realização de diagnóstico radiográfico em casos de enterolitíase equina, e comparar esses achados entre um grupo com enterolitíase e um grupo controle. A partir dos prontuários de 92 equinos atendidos com síndrome cólica em um período que compreendeu junho de 2022 a outubro de 2023, os registros foram avaliados de maneira retrospectiva e incluíram 32 animais, que foram atendidos com sinais clínicos de cólica obstrutiva advinda do intestino grosso ou com histórico de dor abdominal recorrente, que realizaram exame de radiografia abdominal e que foi possível obter o diagnóstico definitivo por meio de celiotomia. Doze animais compuseram o grupo controle e vinte o grupo enterolitíase. Foi verificada a influência do tamanho, número e localização do enterólito na detecção radiográfica, além de identificação de fatores que dificultaram a realização da técnica diagnóstica e (correlacionados aos achados cirúrgicos. Durante o estudo, 85,5% dos animais do grupo enterolitíase (17/20) obtiveram o diagnóstico pré-cirurgico de enterólito por meio da radiografia abdominal enquanto três animais apresentaram falso-negativo e obtiveram o diagnóstico na celiotomia exploratória. O número de concreções apresentou relevância estatística significativa. Os principais fatores que interferiram no diagnóstico radiográfico foram a distensão abdominal, peso e o escore de condição corporal, indicando essa forma diagnóstica, independente do segmento obstruído e do número de enterólitos, sendo mais fácil a identificação quando existir mais de uma concreção. O presente estudo evidenciou que a radiografia digital abdominal é um importante método auxiliar de diagnóstico pré-cirúrgico nos casos de enterolitíase equina, sendo verificado a possibilidade dessa forma diagnóstica independente do segmento obstruído e do número de enterólitos, apresentando mais facilidade de observação nos animais com mais de uma concreção. No entanto, ressalta-se a necessidade de cautela na interpretação de imagens de equinos obesos e com presença de distensão abdominal por gás, situações em que ocorreram diagnósticos falso negativos. O presente estudo elucidou a importância da radiografia abdominal no atendimento de casos de enterólito para uma intervenção terapêutica precoce e um melhor prognóstico.
Publisher
Universidade Estadual de Londrina
Reference21 articles.
1. Bianchi, M. V., Ribeiro, P. R., Stolf, A. S., Bertolini, M., Laisse, C. J., Sonne, L., Driemeier, D., & Pavarini, S. P. (2020). Epidemiological and pathological aspects of noninfectious diseases of the gastrointestinal tract in 114 horses in Southern Brazil. Pesquisa Veterinária Brasileira, 40, 4, 242-253. doi: 10.1590/1678-5150-PVB-6516 2. Cook V. L., Blikslager, T., Marshall, J. F. (2019) Principles of intestinal injury and determination of intestinal viability. In J. A. Auer, J. A. Stick, J. M. Kummerle, & T. Prange (Orgs.), Equine surgery (Cap. 34, pp. 529-535). St. Louis. 3. Cook, V. L. & Hassel, D. M. (2014). Evaluation of the colic in horses: decision for referral. Veterinary Clinics: Equine Practice, 30(2), 383-398. doi: 10.1016/j.cveq.2014.04.00 4. Di Franco, G. (2016). Multiple correspondence analysis: one only or several techniques?. Quality & Quantity, 50(3), 1299-1315. doi: 10.1007/s11135-015-0206-0 5. Hassel, D. M., Langer, D. L., Snyder, J. R., Drake, C. M., Goodell, M. L., & Wyle, A. (1999). Evaluation of enterolithiasis in equids: 900 cases (1973–1996). Journal of the American Veterinary Medical Association, 214(2), 233-237. doi: 10.2460/javma.1999.214.02.233
|
|