Abstract
Nosso objetivo foi caracterizar a cinética de degradação de resíduos agroindustriais fibrosos e amiláceos que podem ser utilizados na alimentação de ruminantes. Foram avaliados feno de palha de braquiária não processado (UBH), feno de palha de braquiária processado (briquetagem) (PBH), um subproduto amiláceo do processamento de batata (SBP) e fécula de mandioca (CST). Duas dietas foram formuladas: uma incluindo UBH e CST (UBH-CSTd); e o outro PBH e SBP (PBH-SBPd). Para o estudo da cinética de degradação, foi utilizada a técnica de fermentação de produção cumulativa de gás in vitro, na qual o modelo Monomolecular-G3G1 de dois compartimentos forneceu um ajuste mais provável. Os volumes cumulativos de gás produzidos foram 23,2 (UBH), 29,6 (PBH), 39,1 (SBP), 36,6 (CST), 27,9 (UBH-CSTd) e 28,5 (PBH-SBPd) mL por 0,1 g de matéria seca. Os alimentos amiláceos apresentaram fermentação mais intensa nas primeiras horas. Essa fermentação ágil ocorre porque se trata de um alimento solúvel e/ou rapidamente degradável que contém uma quantidade muito pequena de matéria fibrosa. Já para os alimentos fibrosos, UBH e PBH, a fermentação ocorreu mais lentamente nas primeiras horas, liberando menos gases. Como a fibra tem uma parte lentamente degradável e insolúvel, a fase assintótica demora mais para ser alcançada. Já as dietas apresentaram fermentação intermediária às dos alimentos amiláceos e fibrosos, o que acompanhou fielmente o perfil de produção de gases de seus ingredientes. Ambas as dietas apresentaram menores valores de k1 e maiores valores de k2 quando comparadas à silagem de milho. Este resultado confirma a real possibilidade de utilização dos dejetos estudados na alimentação de ruminantes. Ou seja, além de serem ingredientes com potencial de utilização na produção de ruminantes, a utilização de subprodutos na alimentação animal pode eliminar um problema substancial de poluição para a indústria.
Publisher
Universidade Estadual de Londrina
Subject
General Agricultural and Biological Sciences
Reference29 articles.
1. Agricultural and Food Research Council AFRC (1993). Energy and protein requirements of ruminants. CAB International.
2. Akaike, H. (1974). A new look at the statistical model identification. IEEE Transactions on Automatic Control, 19(6), 716-723. doi: 10.1109/tac.1974.1100705
3. Association of Official Analytical Chemists (1990). Official methods of analysis (15nd ed.). AOAC International.
4. Association of Official Analytical Chemists AOAC (1977). Official Method 973.18, Fiber (Acid Detergent) and Lignin in Animal Feed, in: Official Methods of Analysis of AOAC International, 16th edition (1997), Chapter 4, pp. 28-29, AOAC International, Arlington, VA.
5. Bendia, L. C. R., Oliveira, J. G. de., Azevedo, F. H. V., Nogueira, M. A. dos R., Silva, L. V. da, Aniceto, E. S., Sant’Anna, D. F. D., Crevelari, J. A., Pereira, M. G., & Vieira, R. A. M. (2021). A two-location trial for selecting corn silage hybrids for the humid tropic: forage and grain yields and in vitro fermentation characteristics. Revista Brasileira de Zootecnia, 50, e20200110. doi: 10.37496/rbz5020200110