Tamanho ótimo de parcela em aveia branca com comparação de três métodos
-
Published:2023-03-06
Issue:1
Volume:44
Page:171-184
-
ISSN:1679-0359
-
Container-title:Semina: Ciências Agrárias
-
language:
-
Short-container-title:Sem. Ci. Agr.
Author:
Cargnelutti Filho AlbertoORCID, Silveira Daniela LixinskiORCID, Bubans Valéria EscaioORCID, Loro Murilo VieiraORCID, Somavilla Felipe ManfioORCID, Ortiz Vithória MorenaORCID
Abstract
O objetivo deste trabalho foi comparar três métodos de estimação do tamanho ótimo de parcela para avaliar a produtividade de matéria fresca de aveia branca (Avena sativa L.), cultivar IPR Suprema. Foram conduzidos seis ensaios de uniformidade (experimentos em branco), sendo três na primeira data de semeadura (03 de maio de 2021) e três na segunda data de semeadura (26 de maio de 2021). Foi avaliada a produtividade de matéria fresca em 216 unidades experimentais básicas (UEB) de 1 m × 1 m (36 UEB por ensaio). A UEB foi formada por cinco fileiras de 1,0 m de comprimento, espaçadas 0,20 m entre fileiras, totalizando 1,0 m2. Foi determinado o tamanho ótimo de parcela por meio dos métodos da curvatura máxima modificado, do modelo linear de resposta com platô e do modelo quadrático de resposta com platô. O tamanho ótimo de parcela difere entre os métodos e decresce na seguinte ordem: modelo quadrático de resposta com platô (11,09 m2), modelo linear de resposta com platô (7,65 m2) e curvatura máxima modificado (4,00 m2). O tamanho ótimo de parcela para avaliar a produtividade de matéria fresca de aveia branca é 7,65 m2 e a precisão experimental estabiliza a partir desse tamanho.
Publisher
Universidade Estadual de Londrina
Subject
General Agricultural and Biological Sciences
Reference26 articles.
1. Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. M., & Sparovek, G. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. doi: 10.1127/0941-2948/2013/0507 2. Brioschi, D., Jr., Guarçoni, R. C., Alixandre, F. T., Pereira, L. L., Sousa, D. G., Marcate, J. P. P., Favarato, L. F., Sousa, L. H. B. P., Fornazier, M. J., & Filete, C. A. (2020). Tamanho ótimo de parcela experimental para avaliar características físico-químicas de café árabica. Revista Ifes Ciência, 6(3), 3-11. doi: 10.36524/ric.v6i3.857 3. Brito, M. C. M., Faria, G. A., Morais, A. R., Souza, E. M., & Dantas, J. L. L. (2012). Estimação do tamanho ótimo de parcela via regressão antitônica. Revista Brasileira de Biometria, 30(3), 353-366. 4. Cargnelutti, A., Fº., Alves, B. M., Toebe, M., Burin, C., Santos, G. O., Facco, G., Neu, I. M. M., & Stefanello, R. B. (2014). Tamanho de parcela e número de repetições em aveia preta. Ciência Rural, 44(10), 1732-1739. doi: 10.1590/0103-8478cr20131466 5. Cargnelutti, A., Fº., Loregian, M. V., Bubans, V. E., Somavilla, F. M., & Costa, S. L. (2021a). Comparison of methods for estimating the optimum plot size for pearl millet, slender leaf rattlebox, and showy rattlebox. Revista Caatinga, 34(2), 249-256. doi: 10.1590/1983-21252021v34n201rc
|
|