Aplicação da governança do conhecimento em organizações do setor público e privado

Author:

Soares AmandaORCID,Silva Ivânia Freire daORCID,Freire Patrícia de Sá

Abstract

Objetivo: Este estudo buscou identificar as diferenças e similaridades na aplicação da Governança do Conhecimento (GovC) em organizações do setor público e privado. Metodologia: Esta pesquisa pode ser caracterizada como qualitativa, teórica, de fim exploratório descritivo. O método utilizado para sua execução foi a revisão integrativa da literatura, com aplicação da estratégia de análise temática. O levantamento planejado, sistemático e explicitado dos dados foi realizado nas bases de dados Web of Science e Scopus. As buscas ocorreram em abril de 2021. Com base em um grupo resultante dos critérios de exclusão e inclusão, 7 artigos científicos foram analisados e suas argumentações serviram de base para identificação das diferenças e similaridades na aplicação da GovC e como esta ocorre nas organizações públicas e privadas. Resultados: As estruturas de GovC tendem a estar mais presentes nas organizações públicas em razão de questões relacionadas à legislação e estratégias específicas a esse contexto. A estruturação e análise dos mecanismos formais da GovC a partir de uma visão holística promovem o alcance do objetivo que as organizações públicas e privadas possuem em comum na prestação de serviços para a sociedade. A hierarquização e a descentralização podem influenciar as interações sociais que promovem o comportamento de compartilhamento de conhecimento nas organizações públicas e privadas. Conclusões: Como contribuições, destaca-se a possibilidade de visualizar a aplicação prática da GovC nas organizações e estimular a reflexão e aprofundamento das diferenças e similaridades nos setores público e privado, que apesar de possuírem contextos distintos, são complementares em diversos aspectos.

Publisher

Universidade Estadual de Londrina

Reference45 articles.

1. ABBASI, S. G.; ALAGHBARI, M. A.; SHABBIR, M. S.; ABBAS, M. Organizational Culture and Knowledge Sharing Behavior: Moderated Mediation Model. Utopía y Praxis Latinoamericana, Maracaibo, ano 25, n. extra 10, p. 480-489, 2020. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4155773. Disponível em: https://zenodo.org/records/4155773. Acesso em: 23 maio 2021.

2. ALI, I.; MUSAWIR, A. U.; ALI, M. Impact of knowledge sharing and absorptive capacity on project performance: the moderating role of social processes. Journal of Knowledge Management, [S. l.], v. 22, n. 2, p. 453-477, 2018. DOI: https://doi.org/10.1108/JKM-10-2016-0449. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JKM-10-2016-0449/full/html. Acesso em: 23 maio 2021.

3. ANDRADE HORA, R. A. A.; OLIVEIRA, O. V.; FORTE, S. H. A. C. Governança corporativa no setor público e privado no contexto brasileiro: a produção e evolução acadêmica em dez anos de contribuições. In: SIMPÓSIO DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO E TECNOLOGIA (SEGeT), 11., 2014, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: 2014, p. 1-16. Disponível em: https://www.aedb.br/seget/arquivos/artigos14/47120562.pdf. Acesso em: 23 maio 2021.

4. ANTONELLI, C. The business governance of localized knowledge: An information economics approach for the economics of knowledge. Industry and Innovation, [S. l.], v. 13, n. 3, p. 227-261, 2006. DOI: https://doi.org/10.1080/13662710600858118. Disponível em:

5. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13662710600858118. Acesso em: 23 maio 2021.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3