Abstract
As zonas de amortecimento são espaços territoriais elaborados com o intuito de reduzir as perturbações ecológicas sobre as áreas protegidas, constituindo uma paisagem de necessário e contínuo monitoramento, com vistas a subsidiar a gestão dos ecossistemas. Nesse contexto, o presente estudo objetiva analisar o uso e a cobertura da terra na zona de amortecimento e sua influência na extensão dos efeitos de borda no Parque Estadual (PE) Mata do Pau-Ferro. Para tanto, realizou-se a classificação supervisionada de uma imagem orbital e a extração das classes mapeadas. Em seguida, estabeleceu-se um buffer de 500 metros no entorno imediato da área protegida, a fim de mensurar as áreas propagadoras e redutoras dos efeitos de borda. Por fim, conduziu-se simulações da extensão dos efeitos de borda. Como resultados, observou-se a predominância de pastagens, ocupando 50,73% da zona de amortecimento. A área propagadora de efeitos de borda compreendeu 64,38%, e a área redutora 35,62%. No perímetro, 56% apresentou capacidade de redução de efeitos de borda, à medida que 44% do contorno se comportou como propagador de efeitos de borda, indicando média vulnerabilidade. As simulações mostraram que até 45,98% da área protegida pode estar afetada. Logo, conclui-se que a matriz de pastagens está afetando os ecossistemas do PE Mata do Pau-Ferro.
Publisher
Universidade Estadual de Londrina
Reference41 articles.
1. AGUIAR, Paulo César Bahia; MOREAU, Ana Maria Souza Santos; FONTES, Ednice Oliveira. Áreas naturais Protegidas: um breve histórico do surgimento dos parques nacionais e das reservas extrativistas. Revista Geográfica de América Central, Heredia, v. 1, n. 50, p. 195–213, 2013. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=451744541007. Acesso em: 5 abr. 2020.
2. AHAMMAD, Ronju; STACEY, Natasha; SUNDERLAND, Terry C. H. Use and perceived importance of forest ecosystem services in rural livelihoods of Chittagong Hill Tracts, Bangladesh. Ecosystem Services, Amsterdam, v. 35, p. 87–98, 2019. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2212041617305673. Acesso em: 9 fev. 2021.
3. ARRUDA, Daniel; EISENLOHR, Pedro Vasconcellos. Analyzing the edge effects in a Brazilian seasonally dry tropical forest. Brazilian Journal of Biology, São Carlos, v. 76, n. 1, p. 169–175, 2016. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-69842016000100169&lng=en&tlng=en. Acesso em: 8 out. 2023.
4. BARBOSA, Elysson Thiago Gomes; MARQUES, Ailson De Lima; NERI, Ulisses Dornelas Belmont; BARBOSA, Ewerton da Silva. Geoconservação em brejos de altitude: o Parque Estadual Mata do Pau Ferro. Nature and Conservation, Sofia, v. 10, n. 1, p. 1–16, 2017. Disponível em: http://www.sustenere.co/index.php/nature/article/view/SPC2318-2881.2017.001.0001. Acesso em: 10 ago. 2021.
5. BARROS, Larissa Suassuna Carvalho; LEUZINGER, Marcia Dieguez. Planos de Manejo: panorama, desafios e perspectivas. Cadernos do Programa de Pós Graduação em Direito, Porto Alegre, v. 13, n. 2, p. 281–303, 2018. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/81895. Acesso em: 18 jun. 2020.