Abstract
Una vez que se expresó la idea sobre la representación en el lado abstracto de la economía del capital en el lado real de la economía, el propósito de este documento, es ofrecer un modelo formal, en donde, consiste la “teoría representativa del capital”. De esta manera, la idea de que los instrumentos financieros son títulos de propiedad que representan reclamaciones sobre bienes reales, es de sentido común si se considera a nivel microeconómico, sin embargo, este concepto de representación sirve también, para fomentar una comprensión a nivel macroeconómico.
Publisher
Institucion Universitaria Comando de Educacion y Doctrina
Reference29 articles.
1. Brazil: Law No. 10.406 of January 10, 2002 (Civil Code). Available online at: https://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp?id=9615.
2. Boianovsky, Mauro. “Beyond Capital Fundamentalism: Harrod, Domar and the History of Development Economics,” a CHOPE Working Paper # 2015-12, October 2015, forthcoming in Cambridge Journal of Economics, 2018. https://doi.org/10.2139/ssrn.2673688
3. Bortis, Heinrich. “The real and the financial section of a monetary production economy in the perspective of classical-Keynesian political economy,” 2016. Available at: https://www.unifr.ch/withe/assets/files/Publikationen/Bortis-Real-Financial-Sector.pdf.
4. Braun, Eduard, and David Howden. “The rise and fall of the subsistence fund as a resource constraint in Austrian business cycle theory,” in Review of Austrian Economics (2017), 30: 235-249. https://doi.org/10.1007/s11138-016-0347-y
5. Braun, Eduard, Peter Lewin, and Nicolas Cachanosky. “Ludwig von Mises’s approach to capital as a bridge between Austrian and Institutional economics,” 2016, available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2748937. https://doi.org/10.2139/ssrn.2748937