CİNSEL DOKUNULMAZLIĞA KARŞI SUÇLARIN İSPATINDA YARARLANILAN KRİTERLERİN HUKUKİ NİTELİĞİ HAKKINDA DEĞERLENDİRMELER-Reference-Cited by-同舟云学术

CİNSEL DOKUNULMAZLIĞA KARŞI SUÇLARIN İSPATINDA YARARLANILAN KRİTERLERİN HUKUKİ NİTELİĞİ HAKKINDA DEĞERLENDİRMELER

Published:2023-12-31 Issue:2 Volume:13 Page:371-413
ISSN:2146-1708
Container-title:Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
language:
Short-container-title:

Author:

USLUADAM Asena Kamer¹

Affiliation:

1. Ordu Üniversitesi

Abstract

Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, diğer şiddet suçlarından farklı olarak ispatında zorluk yaşanan suçlardır. Çoğunlukla yalnızca mağdur beyanı üzerinden yürütülen yargılamalarda beyanın doğruluğunu değerlendirmek üzere çeşitli kriterlere başvurulmaktadır. Bu kriterlerden bazıları genel nitelikteyken bazıları cinsel dokunulmazlığa karşı suçlara özgüdür. Mağdurun iftira atması için bir nedeninin olmaması, mağdurun iffetine zarar verecek şekilde yalan söylemesinin beklenmemesi, mağdurun içinde bulunduğu durumu mazur göstermek istemesi cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar özelinde başvurulan, çeşitli nedenlerle eleştirilen kriterlerdir. Çalışmada öncelikle cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ispatında yaşanan zorluğun nedenleri üzerinde durulmuş, cinsel suç mitlerinin bu zorluğa etkisine değinilmiştir. Cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ispatında yaşanan zorluklar ispat hukuku kuralları çerçevesinde ele alındıktan sonra cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların ispatında tecrübe kurallarının ve tecrübe kurallarıyla cinsel suç mitlerinin ayırt edilmesinin önemi üzerinde durulmuştur. Uygulamada başvurulan kriterlerin yardımcı vakıalar ve tecrübe kurallarıyla ilişkisine ve tecrübe kurallarının taşıması gereken kriterler üzerinden değerlendirmelere yer verilmiştir. Öğretide çeşitli nedenlerle eleştirilen bu kriterlere, kriterlerin hukuki niteliği ve taşıması gereken nitelikler gözetilerek farklı bir perspektiften yaklaşmak amaçlanmıştır.

Publisher

Hacettepe University

Subject

General Medicine

Reference58 articles.

1. Amerikan Psikiyatri Birliği, DSM (Diagnostic and Statistical Manuel of Mental Disorders)-5 Tanı Ölçütleri Başvuru Elkitabı (Ertuğrul Köroğlu çev, Hekimler Yayın Birliği 2014).

2. Artuk M E ve Alşahin M E, Kriminoloji (Adalet Yayınevi 2017).

3. Aydın D, Ceza Muhakemesinde Deliller (Yetkin Yayınevi 2014).

4. Bacaksız P ve Bayzit T, ‘Yargıtay’ın Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda İspat Yaklaşımı’ (2019) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Prof. Dr. Durmuş Tezcan’a Armağan 379-414.

5. Birtek F, AİHM, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Kararları Işığında Ceza Muhakemesinde Delil ve İspat (2 Baskı, Adalet Yayınevi 2017).