İDDİA PAZARLIĞI (PLEA BARGAINING) İLE SERİ MUHAKEME USULÜ ÜZERİNE MUKAYESELİ BİR İNCELEME-Reference-Cited by-同舟云学术

İDDİA PAZARLIĞI (PLEA BARGAINING) İLE SERİ MUHAKEME USULÜ ÜZERİNE MUKAYESELİ BİR İNCELEME

Published:2023-06-29 Issue:1 Volume:13 Page:165-188
ISSN:2146-1708
Container-title:Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
language:
Short-container-title:

Author:

BOZALAN M. Nureddin¹

Affiliation:

1. Trabzon Üniversitesi

Abstract

7188 sayılı kanun ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulü, şüphelinin usulü kabul etmesine hukuki sonuç bağlayan ve yargılanma hakkında feragat etmesi karşılığında alacağı cezanın indirilmesini öngören bir yöntemdir. İddia pazarlığı ise kısaca savcı ile şüpheli ya da sanık arasında yapılan pazarlık sonucunda yargılanma hakkından feragat karşılığı yaptırımın hafifletilmesi ya da ortadan kaldırılması ile sonuçlanabilen bir usuldür. Bu iki müessese birçok benzerliğe sahip olmakla birlikte önemli farklılıklara da sahiptir. Bu çalışmada söz konusu farklılıklar sistematik olarak incelenmiştir.

Publisher

Hacettepe University

Subject

General Medicine

Reference33 articles.

1. Alkon C, ‘Plea Bargaining as a Legal Transplant: A Good Idea for Troubled Criminal Justice Systems’ (2010) Transnational Law & Contemporary Problems 355.

2. Alschuler A, ‘The Prosecutor's Role in Plea Bargaining’ (1968) 36 University of Chicago Law Review 50.

3. Aygörmez Uğurlubay G A ve Haydar N ve Korkmaz M, ‘Serî Muhakeme Usûlüne İlişkin Sorunlar’ (2019) 1 Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 255.

4. Bacaksız P, ‘İddianame Pazarlığı (Plea Bargaining)’ (2008) 3 Ceza Hukuku Dergisi 151.

5. Balo Y S ve Çetintürk E, ‘Amerika Birleşik Devletleri Ceza Hukuku Uygulamasında Savcı-Sanık Pazarlığı ve Türkiye’de Uygulanabilirliği’ (2013) 17 Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1243.